2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

代ゼミ2005年度偏差値表 VOL2

1 :エリート街道さん:04/06/07 18:22 ID:LhDDoIOI
予想でもOK!

2 :エリート街道さん:04/06/07 18:25 ID:0oGLMFss
>>3-1000は低学歴

3 :エリート街道さん:04/06/07 18:27 ID:uhKdJLkx
>>4は童貞

4 :東大理V:04/06/07 18:28 ID:y0ZVcnTP




5 :エリート街道さん:04/06/07 18:32 ID:gi+8FQgQ
>>4
あはは。

6 :エリート街道さん:04/06/07 18:37 ID:JGWTSQpb
駿台の来年の予想偏差値(本日発売のサンデー毎日の偏差値と一致)

http://www3.sundai.ac.jp/rank/



7 :エリート街道さん:04/06/07 18:37 ID:2FD5cw82
ベネッセ合格者平均偏差値、去年度との比較

−−−−文学部−−−−法学部−−−−経済学部−−−−−理工学部
青学  +0.4     −       +1.9      +1.1
学習院 +0.3    +0.6     +0.3      +1.1
慶應  −0.3    −1.0     +1.1      +0.7
上智  +1.3    +0.5     −0.5      −0.6
中央  +0.3    +1.7     +0.5      +0.7
法政  +0.9    +1.3     +1.0      +0.7
明治  +0.6    +1.3     +1.0      −0.5
立教  +0.1    +0.1     +0.6      −0.2
早稲田 +0.4    +1.6     +0.1      −0.3


8 :エリート街道さん:04/06/07 18:42 ID:PP/QEvjW
代ゼミで05年用の最新偏差値表をメモしてきたけど、
今年は明治法=法政法ですよ。
あと明治は経営と理工がやばいですね。

9 :エリート街道さん:04/06/07 18:43 ID:JGWTSQpb
>>8

メモの結果全部 
うpキボンヌ

10 :エリート街道さん:04/06/07 18:44 ID:p1d7hXsH
>>8
あぷキボン!

11 :エリート街道さん:04/06/07 18:46 ID:ObrZlXuw
>>7
突っ込みどころがないよな
代ゼミ偏差値に面白い結果を期待してるよ

12 :エリート街道さん:04/06/07 18:47 ID:PP/QEvjW
明治法61
法政法61
明治経営58
明治理工55

13 :エリート街道さん:04/06/07 18:49 ID:2FD5cw82
また踊らされてる・・・

14 :エリート街道さん:04/06/07 18:51 ID:JGWTSQpb
43 :エリート街道さん :04/06/03 22:41 ID:IgXxUg/M
もう、代ゼミの資料室には内部閲覧用の大きな冊子がありますよ。 

2005年度代ゼミ偏差値

東大文1 68
  文2 66
  文3 66

京都法  67
  経済 66
  文  66
  教育 66
  総人 68

一橋法  65
  社会 64
  経済 64
  商  64

大阪法  65
  文  65
  経済 64
  人間 64

今年は、若干低く出てるね。 やはり、5−7科目と少子化の影響かな。

51 :エリート街道さん :04/06/03 22:58 ID:IgXxUg/M
私立はおぼえてません。 確か、慶応法が66(法学系最高)で、早稲田法が65だったような。 そのくらいしかおぼえてない。


15 :エリート街道さん:04/06/07 18:57 ID:PP/QEvjW
明日更にメモって来てうpしますよ。


16 :エリート街道さん:04/06/07 18:58 ID:ObrZlXuw
これだけかよ!

17 :エリート街道さん:04/06/07 18:58 ID:3R4+dKjB
なぜに明治と法政だけ・・・w


18 :エリート街道さん:04/06/07 18:59 ID:SRylXp35
ここは低倍率でボーダーが甘い一般学部のおなにースレですね?

19 :エリート街道さん:04/06/07 19:00 ID:p1d7hXsH
ありがとう。

20 :エリート街道さん:04/06/07 19:01 ID:PP/QEvjW
立教法63
中央法64か65
青山法59

21 :エリート街道さん:04/06/07 19:03 ID:PP/QEvjW
明治整形59
中央早世60
立教経済60

22 :エリート街道さん:04/06/07 19:04 ID:PP/QEvjW
今日目盛ってきたのは以上です。
明日また!

23 :エリート街道さん:04/06/07 19:10 ID:JGWTSQpb
http://www.yozemi.ac.jp/
今日更新の他のデータがあるから

今日偏差値が更新されることは無いな


24 :エリート街道さん:04/06/07 19:10 ID:4B3+tqqU
ID:PP/QEvjW
お前なー、バレバレの釣りでスレ消費すんなよ。
メモしてきたのに「中央法64か65」って馬鹿だろ?
「見てきた」という前置きでこそ成立する言いまわしじゃねーか。

25 :エリート街道さん:04/06/07 19:15 ID:QAay6xWq
345 :エリート街道さん :04/06/05 14:01 ID:nEQI/FW6
代ゼミ合格者平均偏差値2005
早稲田政経 65.0 法 64.8 一文 63.7 教育 63.0
理工 63.0 商 63.0 社学 62.6 国際教養 64.0
慶応法 66.6 同志社法 63.4 立命国関 64.1



26 :エリート街道さん:04/06/07 19:20 ID:2FD5cw82
>>24
今ごろ必死で言い訳考えてそうだなw

27 :エリート街道さん:04/06/07 19:22 ID:nuPPCIQk
メモ取るって・・・
普通、写メだろ。

28 :エリート街道さん:04/06/07 19:24 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大65.0(文65、法68、総政64、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54)





29 :エリート街道さん:04/06/07 19:29 ID:xOE0PTWY
明治キター!

30 :エリート街道さん:04/06/07 19:32 ID:ObrZlXuw
でも釣りにしては芸がなさ過ぎないか?

31 :エリート街道さん:04/06/07 19:33 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号

同志社、明治、中央、青学がやや上昇
学習院変わらず
立教、関学、関大がやや下降


32 :優秀男前:04/06/07 19:35 ID:OQjwjUOF
神戸大学
法64
経63
営62
医67
工60
理59
農58
文63
国62
海56


33 :エリート街道さん:04/06/07 19:36 ID:209L8UUo
駿台てサンデー毎日〜月号という形で年に何度も
偏差値出してるような感じがするけどどれをみればいいのかよくわからんな。
分布表まで出してWEB上で公開する代ゼミはやはり別格ぽいな。


34 :エリート街道さん:04/06/07 19:37 ID:2FD5cw82
>>28
代ゼミや駿台のカテ分けだと環境情報は文系だろ

35 :エリート街道さん:04/06/07 19:39 ID:Ljw3rODz
立命工作員は厳しい現実を突きつけられたね。

36 :優秀男前:04/06/07 19:41 ID:OQjwjUOF
今後の予定
神戸法学部ついに大阪法学部をぬく偏差値65−64
勢いに乗って神戸経済学部大阪経済学部を抜く!!偏差値64−63


37 :エリート街道さん:04/06/07 19:41 ID:KoUWR0E7
>>28
やっぱり関関同立の経商はどこもいい加減だね。

同志社の商が経より上のハズがないし、関学経より
立命経が上のハズもない。W合格の場合の選択から
すると完全に実態にあってない。

38 :エリート街道さん:04/06/07 19:42 ID:4B3+tqqU
代ゼミは母集団のレベル・数・地域分布が一番安定してるしね。

39 :エリート街道さん:04/06/07 19:44 ID:xP6XV9Kl
>>34
激しく同意!
1教科入試の環境情報偏差値60も加えろ!

40 :エリート街道さん:04/06/07 19:45 ID:R8Pobj0S
>>28
理系も入れてください。文系だけなんておかしいよ。

41 :最新難易度決定:04/06/07 19:47 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大65.0(文65、法68、総政64、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54)

詳細は、サンデー毎日6/20号
同時に「42大学、156学部のダブル合格者の行くへ」も掲載されている。



42 :エリート街道さん:04/06/07 19:50 ID:SRylXp35
             ,,,,e*llll''゙゙゙゙""゙゙゙'┻*e,,,,
        .,,,lll゙゙″             ゙゙゙W,,,
      ,,,ll゙°                  ゚゙%,,
     .,,ll゙゜            _,,,,_     .゙゙l,,
    .,ll゙,wll゙゙゚゚゚゙“′         ̄.゙゙゙゙'*l,, 、  '゙l,,
   ,l゙.'°                    ゙゙%.   .゙゙l,
  .,l゙   __、             _,,,,,_          ゙l
  .,l゙ ,,,lll'゙ll|||l|゙,,l!        rlll,゙”゙l|||||゙llli,,_     'll、
  ,l゜ ゙゙゙''*!!!!!!!ll゙°         '゙ !!!!!!llil゙ll・     ゙l
 .ll          _,,,,,,,,,,_                   ll    
 .l゙,,ill**lli,,,、  .,,lll'゙゙~` ゙゙゙゙゙lll,,、  ,,,llll゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙'Wi,,_  .ll 
..,,l゙°   .゙゙ll,,.,,l゙゜       .゙゙l,, ,,l゙°       . ゚゙ll,. ll     
,l゙         'lil′        ゙il°             ゙ll
l|     [ ] ll,      [ ]  ll         [ ]  ll
'l,       ,l゙ll,,           ,,l゙l,、             ,l
..゙l,,、    .,,l゙ .゙゙ll,,,,、   ,,,,ill゙’ .'゙l,,_           ,,ll゙’
  ゙゙Wl,ell*゙゙` ,,,,,,,,,, ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙”     ゙゙Wi,,,,,,,,,,,,,,,,,illllll°
    ゙゙l,,   ゙l,,. ゙”””゙゚゚゚゚゙''"""''''',lト     ̄` .,,l゙`
     ゙゙ll,,   .゙゙\,,___,,,,ill゙°      .,,ll゙゜
      .゙゙%,,,     ̄ ̄ ̄`       ,,,ll゙°
        |゙゙゙lli,,,_ ゙゚゙゙““″     ,,,,illl゙°      ,..-''"´ ̄`ヽ
       |  ゙゙゙─、,,,,,,,,,,,,,,,eil*ll゙ |        _」   ,/´   ヽ
      __/\              /井ヽ      く. `く   ,.-''´  ヽ
┬┬┬/ /井\           /井井|\┬r-、 `r‐ヘ. 〈   ,. -''" ヽ
井t井/  /井井\.         /#井井ト、 \井ヽ. ヽ `''ヽ_〈 r┬ |

偏差値大好きおできだーよ。


43 :エリート街道さん:04/06/07 19:52 ID:tF0k8bth
>>28
>>41

確認したよ。サンデー毎日。
駿台予備校データからそのまんまのデータ。

ところで慶應法学部はセンターのみで合格なのになんで偏差値でるんだろう?

不思議だ。



44 :エリート街道さん:04/06/07 19:53 ID:ObrZlXuw
まだ発表されてないのか・・

45 :エリート街道さん:04/06/07 19:58 ID:209L8UUo
>>41
複数学科あるとこは定員が一番多いとこかな。
これをみると、慶應環情60?みたいだけどこれは厳しいね。教科数も少ないわけだし。
人科も3教科にして59というのは他のマーチの文学部あたりとさしてかわらない感じだな。
明治の情コミは案外健闘してるのかな。法政の情報が52のようだし。

46 :エリート街道さん:04/06/07 20:00 ID:ObrZlXuw
それは駿台のだから語るに値しないよ・・

47 :エリート街道さん:04/06/07 20:10 ID:2FD5cw82
とりあえず駿台学部別。 関西はあてにならんとのことなんで関東のみ。(関東もあてにならんかもしれんが…)

68 慶應法 早稲田法
67
66 上智法 早稲田政経
65 慶應経済・文 早稲田一文
64 慶應総合政策
63 慶應商 中央法 早稲田教育・国際教養
62 立教法 早稲田商
61 上智文・経済 早稲田社会
60 慶應環境情報 上智外国語 中央総合政策 明治文・法
59 青学文・法 学習院法 法政法 明治政治経済・情報コミュ 早稲田人間
58 青学国際政経 中央文 立教文 立教社会
57 青学経済 学習院文・経済 法政経済・社会 明治経営・商 立教経済・観光・福祉
56 中央経済 法政文 法政現代福祉・国際文化・人間環境 早稲田スポーツ
55 青学経営 中央商 法政キャリア
54 法政経営



48 :エリート街道さん:04/06/07 20:25 ID:xP6XV9Kl

ベネッセ2005年度版科目別偏差値(4科目)

−−−−−国語−−数学−−英語−−社会(全体)−−総合
総合政策 61.6   59.2    66.8      59.8       61.9
環境情報 58.0   59.7    65.7      58.1         60.4
慶應文学 64.7   57.5    68.3      63.6         63.5
早稲一文 66.3   58.3    67.2      64.3         64.0
早人科A  61.0   59.2    64.3      61.4         61.5

学際系ランキング
1位 慶応総合政策 61.9
2位 早稲田人間科学61.5
3位 慶応環境情報 60.4

総合政策と人間科学がいい勝負になってきた。
環境情報は1ランク下がった模様。
やはり人科の3教科導入は成功したらしいな。

49 :エリート街道さん:04/06/07 20:33 ID:x8+tFqak
昔から駿台は駿台の創始者で明治商卒の山崎さん(早稲田の商をあまり好きではないと言う噂。)に配慮してか
早稲田の商のを低く出す傾向があると云う話を聞いたことがある。
慶応の経済もひところそんな扱いだったようだが。。。

50 :エリート街道さん:04/06/07 20:34 ID:ut1m4jsh
んなわけねーだろ

51 :エリート街道さん:04/06/07 20:36 ID:i3eiKvPY
代ゼミは一体、いつ発表なの?

52 :エリート街道さん:04/06/07 20:37 ID:/djbAmFy
>>51
近日発表・・・って発表前に飽きてしまいそうだなw


53 :エリート街道さん:04/06/07 20:40 ID:1CxHM9hR
近日発表か・・・
やけに気を持たせるじゃないかw

54 :エリート街道さん:04/06/07 20:40 ID:tF0k8bth
両校合格の進路

早大国際教養73%>>慶應文27%
とりあえず国際教養は成功らしい。

早大政経と慶應経済はほぼイーブン。


55 :エリート街道さん:04/06/07 20:43 ID:2FD5cw82
>>54
確かに慶應文には勝ってるが、
上智外国語やICUには負けてるから成功とも言えない。

56 :エリート街道さん:04/06/07 20:44 ID:3r2YXgWV
代ゼミってさ、ネット発表前に代ゼミ校舎で偏差値冊子vol1をタダで配るだろ
誰かそれもらってきてちょーよ!
話はそれから

57 :エリート街道さん:04/06/07 20:49 ID:tF0k8bth
ていうか
誰かネットに侵入してこい!
いまこそ WINNYでアップ!

58 :今年の代ゼミは上智祭り:04/06/07 20:50 ID:rgx/SIK+
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  64  65    34−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  65  63  60  61    22−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 64  62  61  --  59    14−−−−−−※B−−−−−−−−

立教大学 62  61  59  --  57     7−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  60  58  59     7−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     7−−−−−−※※B※※−−−−−
学習院大 60  60  59  --  56     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  58  58  59  55     0−−−−−−※※※B−−−−−−
青山学院 60  60  58  58  54    -1−−−−−−−−※B−−−−−−
中央大学 64  56  56  56  54    -5−−−−※−−※※※※B−−−−
関西大学 61  57  56  55  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  56  56  53    -11−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


59 :エリート街道さん:04/06/07 20:52 ID:tF0k8bth
にせもんはもうたくさん!
本物はいつだろうか?


60 :今にして思えば‥:04/06/07 20:53 ID:rgx/SIK+
↓2004年度河合塾入試展望より。明らかに上智・青学への影響を示唆している。

【2】600人規模の早稲田大国際教養学部
 個別の大学の中で注目すべきは、早稲田大国際教養学部の新設
であろう。定員が600名と大規模なため、この系統の他大学への影響
は必至だ。

ソース:http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0310/s_03.html

上智大学 一般入試 結果
年度 志願者(増減%) 合格者(増減%)
'04 22,204(83.84%) 4,381(105.46%) 
'03 23,852(90.07%) 4,407(106.09%)
'02 26,482(-----) 4,154(-----)

【2003年度W合格者進学率】 週刊朝日1.16
早稲田理工  98−2 上智理工

61 :エリート街道さん:04/06/07 20:54 ID:Ljw3rODz
>>58
上智祭りと言いながら同志社祭り仕込むなよ!
だいたい代ゼミって過去のデータも加味するんでしょ?
だから祭りが起きるほどの暴落や急騰って無いんじゃないかな。


62 :エリート街道さん:04/06/07 20:54 ID:rgx/SIK+
去年もスクープたのに偽者扱いされた。。。

63 :エリート街道さん:04/06/07 21:00 ID:1CxHM9hR
>>62
分かった分かった
覚えておくからw

64 :エリート街道さん:04/06/07 21:01 ID:3DVqoKFl
っていうか偏差値2上がったり3下がったりすることってめったにないから
去年とあんまり変わってなさそうでつまらん。

65 :エリート街道さん:04/06/07 21:02 ID:xOE0PTWY
本当なんだったらトリップ作って真実を証明しろや。
できないだろうが。


66 :優秀男前:04/06/07 21:03 ID:OQjwjUOF
ななしどもうざいなぁ

67 :エリート街道さん:04/06/07 21:03 ID:Bk0gk/+4
中央法は法律のみ大躍進で政治・国企は置いていかれるのかなあ。
駿台だと政治が低いよなあ。

68 :エリート街道さん:04/06/07 21:17 ID:xP6XV9Kl
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54)



69 :エリート街道さん:04/06/07 21:18 ID:1CxHM9hR
中央も法律だけの単科大学にすれば
凄かったのになぁw

70 :エリート街道さん:04/06/07 21:28 ID:JGWTSQpb
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台2005
青山学院大 経済・経済 A方式 54
青山学院大 経営・経営 A方式 54
中央大 経済・公共経済 A方式 53
中央大 商・金融 A方式 53
関西大 商・商 A日程 53




71 :エリート街道さん:04/06/07 21:32 ID:3r2YXgWV
>69
中央の法も昔はその道の大将って感じだったのに多摩の山奥に移転して今度は本当のお山の大将になっちゃたよね。

72 :エリート街道さん:04/06/07 21:39 ID:pnhj0Fr6
>>68
なんか駿台のって変だなあ。
立教や学習院の文が、中央の文より低いのか?
ひろゆきマンセーか?(w

73 :エリート街道さん:04/06/07 21:40 ID:pnhj0Fr6
間違えた!立教文と中央文同じだった。それでも変だ。

74 :エリート街道さん:04/06/07 21:43 ID:3r2YXgWV
>73
もうね〜、一期試験だの二期試験だの
A方式だのB方式だのって
3教科3科目英国社
これで比べればいーんだよ!

75 :エリート街道さん:04/06/07 21:47 ID:sWxD7ffx
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  64  65    34−※※※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64  65  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 64  62  61  --  59    14−−−−−−※B−−−−−−−−

立教大学 62  61  59  --  57     7−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  60  58  59     7−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     7−−−−−−※※B※※−−−−−

学習院大 60  60  59  --  56     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  58  58  59  55     0−−−−−−※※※B−−−−−−
青山学院 60  60  58  58  54    -1−−−−−−−−※B−−−−−−

中央大学 64  56  56  56  54    -5−−−−※−−※※※※B−−−−
関西大学 61  57  56  55  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  56  56  53    -11−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算
・入試方式は原則従来型3教科の値


    同 志 社 大 躍 進 ! !

76 :エリート街道さん:04/06/07 21:51 ID:tF0k8bth
>>75

なんか時間がたつほど同志社の数字が加算されていくんだね。。。


77 :エリート街道さん:04/06/07 21:54 ID:3r2YXgWV
>76
ほら、同志社は所詮地方の大学だから
選択の幅がせまけりゃ同志社に集まるしかねーだろw
不況でお父さん仕送りの余裕ないんだし

78 :エリート街道さん:04/06/07 21:55 ID:xP6XV9Kl
>>76
それ言うなって!やりたいようにやらしとけ!
次は慶応抜くんじゃないのか。。。


79 :エリート街道さん:04/06/07 21:56 ID:Un/EOsFB

早稲田社学まだぁぁぁ??



80 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 21:59 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大65.0(文65、法68、総政64、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54)

詳細は、サンデー毎日6/20号
同時に「42大学、156学部のダブル合格者の行くへ」も掲載されている。

81 :エリート街道さん:04/06/07 21:59 ID:Hjh8qGqk
代ゼミサイトが更新されてからやればイイのに

82 :エリート街道さん:04/06/07 21:59 ID:tF0k8bth
要するにこのページが更新されないかぎり
先に進めないということで。
難易度ランキング


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#ranking


83 :エリート街道さん:04/06/07 22:01 ID:Un/EOsFB
ベネッセやら駿台を貼りまくってるバカはそっちでスレ立ててオナってろよ。

84 :エリート街道さん:04/06/07 22:01 ID:l6v9HEvW
>>81

ああでもないこうでもないと語りあうのが楽しいんだろw

85 :エリート街道さん:04/06/07 22:02 ID:y2Zj9pDG
最新号の読売ウィークリーのスレッドはありますか?

86 :エリート街道さん:04/06/07 22:03 ID:VP0IDYJb
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同志社大 66  67  65  64  65    35−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  64  65    34−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 64  62  61  --  59    14−−−−−−※B−−−−−−−−

立教大学 62  61  59  --  57     7−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  60  58  59     7−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     7−−−−−−※※B※※−−−−−

学習院大 60  60  59  --  56     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  58  58  59  55     0−−−−−−※※※B−−−−−−
青山学院 60  60  58  58  54    -1−−−−−−−−※B−−−−−−

中央大学 64  56  56  56  54    -5−−−−※−−※※※※B−−−−
関西大学 61  57  56  55  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  56  56  53    -11−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算
・入試方式は原則従来型3教科の値


87 :エリート街道さん:04/06/07 22:04 ID:xOE0PTWY
あわてて、指数まちがえんなやw

88 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 22:05 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大65.0(文65、法68、総政64、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54)

詳細は、サンデー毎日6/20号
同時に「42大学、156学部のダブル合格者の行くへ」も掲載されている。

89 :エリート街道さん:04/06/07 22:09 ID:Hjh8qGqk
やっぱ代ゼミだよね
サイトで全データが見られるし
他のはつまらん

90 :エリート街道さん:04/06/07 22:10 ID:tF0k8bth
おもうんだが
なんで立命館の偏差値を週刊誌は無視するんだろうか?
慶應は2科目 早稲田3科目 だが慶應はそのままのせている。
しかし立命館は無視されてのってない。

本来
2004年度
法律政治系
立命館69
慶應法66 早稲田政経66 早稲田法66 上智法66

と同じ理屈なら立命館ぶっちぎりの超一流大学ではないか?

経済も
立命館69
早稲田政経65 慶應経済65

これもぶっちぎり。
立命館を無視するのって詭弁ではないのか?

立命館をぶっちぎり最高においている週刊誌ランク表みたことない。
2科目と1科目そんなにちがうんか?それなら2科目と3科目も違うから
慶應もランクから抹消して週刊誌でランク表つくるるべきではないのか?
 立命館は不当に無視され慶應は明らかに優遇されている。
 あまりに不公平とおもわん?
なぜ立命館がナンバー1じゃないんだ???????

 おかしいだろう?どう考えたって。
説明全くつかないよ。




91 :エリート街道さん:04/06/07 22:12 ID:Hjh8qGqk
ど素人にもオカシイと突っ込まれるからだろ
メールか何かでガンガン言われたんだろ

92 :エリート街道さん:04/06/07 22:13 ID:GkjWa9Yl
立命館って一科目だけなのか?
それとも複数のパターンから選べるのか?もし後者ならその辺が理由でないか?

といいつつもし慶應も複数パターンから選択だったらごめんな

93 :エリート街道さん:04/06/07 22:13 ID:QbxfhBFA
>>89
でも代ゼミが一番レベル低いよ
河合模試は高校で強制的に受けさせられるけど、
代ゼミってどうやってデータ集めてるんだろうか


94 :エリート街道さん:04/06/07 22:13 ID:xP6XV9Kl
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54

95 :エリート街道さん:04/06/07 22:15 ID:40H04qmD
>>90
その入試方式の人数が少なすぎるんだろ

96 :エリート街道さん:04/06/07 22:17 ID:eOygkIlR
>>90
読者としても、大学の入り口(偏差値)と出口(卒業生実績)がある程度
一緒じゃないと違和感を覚えるでしょ・・・。


97 :エリート街道さん:04/06/07 22:17 ID:gjXhI9sg
明治、中央がマーチ上位かよ
ありえねー

98 :エリート街道さん:04/06/07 22:17 ID:i3eiKvPY
駿台でも上位校なら大方の正確なデータが得られる。
なんだかんだケチつけてる奴は日東駒専レベルの連中か?

99 :エリート街道さん:04/06/07 22:19 ID:tF0k8bth
たとえば3科目→2科目で最低でも1偏差値あがる。実際は1.5−2だろう。
で書き換えてみる。
◆駿台予備校2005年度版 を科目修正
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
慶応大 (文65、法68、経済65)
早稲田(一文66、法69、政経67)
上智大 (文62、外国62、法67,経済62)

これが実態に近いだろう。併願対決とも一致するだろう。

とにかく立命館1科目入試のぶっちぎり偏差値を無視しようとするのは、
余りに恣意的ではないかと思う。


100 :エリート街道さん:04/06/07 22:19 ID:eOygkIlR
それにしても立命経営52はスゴイな。
立命って受験者過去最高のはずなのに。。。

101 :エリート街道さん:04/06/07 22:19 ID:ypl5gOMB
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



102 :エリート街道さん:04/06/07 22:21 ID:sWxD7ffx
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  64  65    34−※※※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64  65  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 64  62  61  --  59    14−−−−−−※B−−−−−−−−

立教大学 62  61  59  --  57     7−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  60  58  59     7−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     7−−−−−−※※B※※−−−−−

学習院大 60  60  59  --  56     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  58  58  59  55     0−−−−−−※※※B−−−−−−
青山学院 60  60  58  58  54    -1−−−−−−−−※B−−−−−−

中央大学 64  56  56  56  54    -5−−−−※−−※※※※B−−−−
関西大学 61  57  56  55  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  56  56  53    -11−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算
・入試方式は原則従来型3教科の値


これマジだよ。

103 :エリート街道さん:04/06/07 22:21 ID:gjXhI9sg
明治文がマーチトップだって?
これもありえない。

104 :エリート街道さん:04/06/07 22:22 ID:2FD5cw82
にしても環境情報は低いな。マジで人科と変わらんジャナイカ

105 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 22:22 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54

106 :エリート街道さん:04/06/07 22:23 ID:xOE0PTWY
>>90
1科目入試が存在するかどうかは不明だけど、
2科目入試などは定員が少なくて、一般的な受験生の指標になりえないから。
例えば河合では、

立命館大学 法学部(セ利用以外)http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2504

・入試方式 (科目数) 【定員】−偏差値 
 国際−公共E方式(2)【4】−60.0
 国際−公共F方式(2)【6】−62.5
 国際−法務E方式(2)【12】−60.0
 国際−法務F方式(2)【18】−62.5
 国際−公共3教科(3)【2】−60.0
 国際−法務3教科(3)【5】−60.0
 国際公共A(3)【12】−57.5
 法学科3教科論述(3)【34】−60.0
 国際法務A(3)【35】−60.0
 法学科A(3)【362】−62.5←★メイン入試
 国際−公共4教科(4)【2】−60.0
 国際−法務4教科(4)【5】−60.0
 法学科4教科型(4)【34】−60.0

107 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 22:24 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54


108 :エリート街道さん:04/06/07 22:24 ID:ZnO63YBG
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54





109 :エリート街道さん:04/06/07 22:24 ID:pKOeQ4Yh
もし立命を一位に持ってきたら
日本史一科目試験とか流行だして、収集つかなくたるからだろ?


110 :エリート街道さん:04/06/07 22:24 ID:6IEJ3ncx
駿台の文学部の数字って偏差値が一番高い学部の数値(大抵心理)の数値なんじゃないか?

111 :エリート街道さん:04/06/07 22:26 ID:xOE0PTWY
立命館大学 経済学部(セ利用以外)http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2504

・入試方式 (科目数) 【定員】−偏差値 
 経済学科C(2)【40名】−57.5
 文理サービス3論(3)【6名】−60.0
 文理環境デザ3論(3)【6名】−55.0
 文理ファイナ3論(3)【6名】−52.5
 文理ファイナA(3)【16名】−55.0
 文理環境デザA(3)【19名】−60.0
 経済学科3教科論(3)【25名】−55.0
 文理サービスA(3)【35名】−57.5
 経済学科A(3)【279名】−55.0←★メイン入試
 文理環境デザ4(4)【6名】−55.0
 文理サービス4(4)【6名】−55.0
 文理ファイナ4(4)【6名】−52.5
 経済学科4教科型(4)【25名】−52.5

112 :エリート街道さん:04/06/07 22:26 ID:xP6XV9Kl
>>104
環境情報1教科60と人間科学3教科59じゃ
人科の方が明らかに上と思うが。


113 :エリート街道さん:04/06/07 22:27 ID:yZgc8B3e
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54





114 :エリート街道さん:04/06/07 22:27 ID:tF0k8bth
>>106

ちゃんと立命館法(1)
でトップだ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html


115 :エリート街道さん:04/06/07 22:27 ID:Q5OyIt89
gjXhI9sg=立教

分かり易い反応だ
きっといい人なんだね


116 :エリート街道さん:04/06/07 22:29 ID:sBCB7C2h
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54





117 :エリート街道さん:04/06/07 22:30 ID:3r2YXgWV
まあ立命館の偏差値の中で要所要所高くなっている学部は実際の合格者は東大クラスのやつにダミーで受けてもらっているだけで
実際はほぼ全員入学しない
実際に定員を満たしているのは付属もしくは「内緒の推薦者」ってことだから
あんまり気にしないのがいい。
リアルの立命館入学者の学力は関大より若干いい程度

118 :エリート街道さん:04/06/07 22:32 ID:sWxD7ffx
駿台のコピペ貼るな!
スレ違いだ。

119 :エリート街道さん:04/06/07 22:33 ID:2poZgxat
>>116
中央総合政策は2教科だから除外しないと歪むよ

立命館って駿台ではボロッカスの偏差値ですねw
経営学部52って日東駒船レベルですか??


120 :エリート街道さん:04/06/07 22:34 ID:eOygkIlR
sWxD7ffxは、立命っぽい。

121 :エリート街道さん:04/06/07 22:34 ID:3r2YXgWV
立命館はこれだけ入試方式を増やしてこれだけ試験内容を一般に公開しておきながら
実際の入学者の「学部(コース)ごと」の入学者状況についてはほとんどがブラックボックスの中にある
こんな大学をまともと見るかどうかはそのうちわかるだろ

122 :エリート街道さん:04/06/07 22:34 ID:WvIpSSa6
立命は入試でも訳のわからない入試多すぎ。しかも、二教科入試なんての
もあり。実際、同志社や関学より低いだろw北海道立命館けいしょう
高校っていう糞付属校もある。アホ大学であるw

123 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 22:34 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54


124 :エリート街道さん:04/06/07 22:35 ID:tF0k8bth
こっちは立命経済系
もNO1。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html
科目数が問題なら慶應はなぜお目こぼしなんだ???

実際は立命館・国際関係IRこそが
私学ぶっちぎりなのではないか?
いや偏差値だけなら日本一高い偏差値の大学で東大も上回ってるはず。

無視するのは絶対おかしい。
いれろ!サンケイ!


125 :エリート街道さん:04/06/07 22:35 ID:CPSgVIkr
てか中央総政の偏差値は邪道

126 :エリート街道さん:04/06/07 22:35 ID:2poZgxat
追加
>>116
関学ってついにそこまで落ちぶれたのか?
一昔前まで立教水準だと思っていたのに青学未満かよ(藁


127 :エリート街道さん:04/06/07 22:36 ID:eOygkIlR
昨年度は、法政・立命といった『大学改革の旗手』が軒並み苦戦だね。
受験生のトレンドが変ったのかも知れない。

128 :エリート街道さん:04/06/07 22:38 ID:xP6XV9Kl
ベネッセ2005年度版科目別偏差値(4科目)

−−−−−国語−−数学−−英語−−社会(全体)−−総合
総合政策 61.6   59.2    66.8      59.8       61.9
環境情報 58.0   59.7    65.7      58.1         60.4
慶應文学 64.7   57.5    68.3      63.6         63.5
早稲一文 66.3   58.3    67.2      64.3         64.0
早人科A  61.0   59.2    64.3      61.4         61.5

ベネッセを参考にすると、もしSFCが3教科だったら総政は60、環情は57くらいだな。
慶応の総合偏差値は1教科のSFCでかなり得している気がする。
実際は上智、同志社の方が高いと思う。


129 :エリート街道さん:04/06/07 22:38 ID:ouBMilNz
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54




130 :エリート街道さん:04/06/07 22:41 ID:ekHVy++F
しかし、同志社って去年よりも定員減らしているが、一般入試の合格者
は去年より増加してるのに、なんで偏差値アップなんだ?

131 :エリート街道さん:04/06/07 22:41 ID:rzCcZUqQ
駿台をコピペしまくってるのは立教を上回って有頂天の高セろ

代ゼミでは確実に立教>高ノなるだろうな
平均偏差値にして2前後は差が付くんじゃないの?

132 :エリート街道さん:04/06/07 22:42 ID:tF0k8bth
慶應文系は全部2科目以下。
立命館も同じく2科目以下。
青学も2科目以下。

全く違う土俵なのに
ランキングで並べ平均値だして上だ下だって
アホというか詐欺そのものじゃないの?


133 :エリート街道さん:04/06/07 22:42 ID:2poZgxat
>>127
駿台・ベネッセ見る限りではそうだな。
法政・立命館は志願者数は高値安定しているが
受験生の質が大きく低下しているという印象。
日東駒専参近甲龍レベルの受験生が「もしかしたら・・・」
という期待をして大量に流入している印象。
あと、青学・関学の大幅志願者減の影響は対照的な結果ですね。
青学は横這いだが関学は大幅下落か。


134 :エリート街道さん:04/06/07 22:42 ID:3r2YXgWV
>126
立教も都心にあるのが唯一の武器って大学だからねぇw
心理みたく新座に飛ばされたらそれまで
なんの価値もないネコマタギ学部になっちゃうし
COEもCOE教育版も知的財産も文科省の研究拠点にも選ばれずなにひとつ研究学問の冠が取れない低レベルさはマーチ底辺かもね
相対評価である偏差値も大切だがそのまえに立教は学問レベルをまともにするほうが大切ではと思うのだが

135 :エリート街道さん:04/06/07 22:43 ID:xOE0PTWY
>>114
>>124

国際関係のIR方式か。
別のF方式と合わせても、定員30名(学部計275名)。
超マイノリティ入試ゆえに、
絶対多数の志願者が参考にするべき国際関係学部の偏差値としては、
代表足り得ない。

気の毒だが。

http://web.archive.org/web/20030622005623/www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

136 :エリート街道さん:04/06/07 22:44 ID:3DVqoKFl
>132
大昔は国立と私立が同じ表でランキングになってたけどな。
今思えば凄い時代だ。

137 :エリート街道さん:04/06/07 22:44 ID:gjXhI9sg
マーチ30年史
●1970年前後
立教と他マーチの間には差があり、立教独り勝ちの時代。
1973年ランキング(駿台公開模擬経済系)
上智51.0>立教49.8>青学46.7>明治45.6>中央45.5>法政44.6

●1980年前後
青学が上昇して、上智、立教とともにJARを形成。明治、中央、法政は
低迷する。
1983年ランキング
上智>青学>立教>明治>中央>法政
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

●1985年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、再び立教がトップに。
1985年ランキング
(予備校文系平均)上智63.3>立教61.5>青学60.7>明治58.9>中央57.5>法政56.0
(旺文社文系平均)上智65.1>立教63.6>青学62.7>明治60.4>法政58.9>中央58.8
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

●1990年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇し、マーチ各校の格差縮小。
1988年ランキング(河合塾全学部平均)
上智64.5>青学61.3>立教61.0>明治60.8>中央60.5>法政57.5
1993年ランキング(代ゼミ経済経営系平均)
上智65.0>青学63.5=立教63.5>明治62.7>中央62.0>法政61.0

●2000年代
少子化の影響で各校とも偏差値大幅下落。特に青学が大幅に下落するが、
立教、中央は下げ幅少。
2004年ランキング(代ゼミ文系平均)
上智63.8>立教60.0>中央59.5>明治59.2>青学58.6>法政56.8

138 :エリート街道さん:04/06/07 22:45 ID:RfC3Lwpu
駿台で平均60ない大学はDQN認定

139 :エリート街道さん:04/06/07 22:46 ID:q/MMiG89
>>138
そういうあなたはどこの大学でつか?

140 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 22:47 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



141 :エリート街道さん:04/06/07 22:47 ID:RfC3Lwpu
>>139
現役でOK大

142 :エリート街道さん:04/06/07 22:48 ID:tF0k8bth
2科目と3科目同じなら2科目と1科目も同じ土俵なんだって。

理屈でいえば日本最高峰は
立命館・国際関係IR 69 でぶっちぎりなんだよ。
同じ理屈でいうならこれを無視しているのは余りにも卑怯きわまりないと
しかいえない。

自分の都合のいいように数値並べまくってる週刊誌って
詐欺そのものだろう。
つまり 立命館・国際関係IR 69 がぶっちぎりトップ じゃ
どうしても困るってこったろ!

もう滅茶苦茶だよな。論理がさ。

つまり2科目と1科目では3も偏差値が開くという事実を
つつかれたくないってこったな!

一科目で「プラス3」だぜ!!!



143 :エリート街道さん:04/06/07 22:48 ID:q/MMiG89
>>141
ほう、して学部は?
当然、経済or法だろうな?


144 :エリート街道さん:04/06/07 22:49 ID:WvIpSSa6
1970年の偏差値って受験生自体が少ないからそんなに低いのかな?東大でも
60ないってことは

145 :エリート街道さん:04/06/07 22:49 ID:2poZgxat
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

え?
早稲田国際教養63>早稲田商62
って?????
早稲田国際教養はバブルですか?


146 :エリート街道さん:04/06/07 22:50 ID:sWxD7ffx
>>141
大阪経済法科大!?

147 :エリート街道さん:04/06/07 22:51 ID:xOE0PTWY
>>142

週刊誌買ってまで偏差値チェックする程の学歴オタクは、
慶應の入試が2科目であることくらいわかってるから、
多少割り引いて受け止めているよ。

心配するな。

148 :エリート街道さん:04/06/07 22:51 ID:tF0k8bth
>>135

それもおかしいな。医学部定員なんて40名くらいざらだろ!!

詭弁だよ。
人数がすくなけりゃ無視できる なんて理屈は
絶対とおらんよ。
誰が何名以上ときめている。

少なくとも科目減で「プラス3」の効果があったというこったろ!



149 :エリート街道さん:04/06/07 22:51 ID:q/MMiG89
>>146
慶應じゃない?
偏差値60以下はDQNって言ってるし。

150 :エリート街道さん:04/06/07 22:52 ID:i3eiKvPY
立命館が52で日東駒専レベルとか喚いてる奴いるけど、駿台で日東駒専
は45〜49という罠w

151 :エリート街道さん:04/06/07 22:52 ID:2FD5cw82
>>145
国教は来年度センター導入により一般定員をかなり減らすから
ヘたすりゃ一文に並んだりして

152 :エリート街道さん:04/06/07 22:52 ID:rzCcZUqQ
ここで慶応ですって言うだけなら誰でも出来るけどな

153 :エリート街道さん:04/06/07 22:53 ID:q/MMiG89
>>152
で、お前はどこの大学?

154 :エリート街道さん:04/06/07 22:53 ID:2FD5cw82
>>149
偏差値60以下はドキュンってことは
慶應環境情報はドキュンだなw

155 :エリート街道さん:04/06/07 22:54 ID:lQcgMWRX
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1086590995/l50
★両方合格どっちに進学?6/20号サンデー毎日★


大学受験板にたってるぞ。

156 :エリート街道さん:04/06/07 22:54 ID:i3eiKvPY
今夜発表されるってホントか?

157 :エリート街道さん:04/06/07 22:54 ID:sWxD7ffx
本当だよ。口だけならなんとでも言える

158 :エリート街道さん:04/06/07 22:55 ID:3r2YXgWV
中央は可哀想だがもう回復しようがないだろ
あの多摩の山奥のキャンパスを捨てるわけにもいかんし
そんなことしたらモノレールだのあれだけ費用をかけている行政や予備校の出張所だって黙ってはいないだろう
ときどき法学部だけ都心になんて意見も有るらしいが、実際1学部とはいえ都心に校舎を持つことは現在の世の中不可能
教室の校舎以外に図書館や福利厚生施設等など そのための土地代 その資金は莫大
第一大学を作れるような纏まった土地なんかもう都心にはないからね
日大は法学部1学部だけであの水道橋界隈に7つの校舎を持っていてそれでも足りないらしいし
それに1学部だけ独立して都心に置くことの重複経費も並じゃない
後楽園は理工学部だけで手一杯で法学部など併設できるようなスペースはまったくない
結局は隔年減少で年によって偏差値が1くらい上下するだろうが都心回帰も一層加速しているから中央は1歩前進2歩後退って感じでジリジリと下がって最後は法政の市谷にも抜かれると思うよ
まあさすがにここらへんで固定化するだろうが


159 :エリート街道さん:04/06/07 22:55 ID:2poZgxat
>>151
国際なんちゃら〜って女子が飛びつくからな。
実際は早稲田商とのW合格で国際教養選ぶ男はいないと思うがなw


160 :エリート街道さん:04/06/07 22:56 ID:julY+Twd
駿台平均偏差値60以上大学(文系)

慶應義塾 早稲田 上智 同志社

ICUは1学部が平均になるので除外。

以下DQN認定



161 :エリート街道さん:04/06/07 22:56 ID:p1d7hXsH
慶応は二科目+小論文だから、実質的な負担は三科目に近いといえる。
ということで、科目差を無視しても良い、という意味ではないんじゃない?

162 :エリート街道さん:04/06/07 22:57 ID:q/MMiG89
>>159
国際教養受かる実力のあるヤシは、早稲田商なんてショボイとこじゃなくて
、もっといいところに受かるだろうよ。

163 :エリート街道さん:04/06/07 22:57 ID:2FD5cw82
>>158
法を後楽園に持ってって、理工を八王子へ移せばいいのに。
なんで理系だけ都心にあるんだ?普通逆だよな

164 :エリート街道さん:04/06/07 22:57 ID:zr09QdZA
>>148
医学部持ち出すのも詭弁だなw

165 :エリート街道さん:04/06/07 22:58 ID:xP6XV9Kl
>>161
国語と小論文じゃ勉強量が全然違うだろ。

166 :エリート街道さん:04/06/07 22:58 ID:xOE0PTWY
>>148
オマエが何を目的に泡吹いているのかわからないが。

立命館みたいに何十方式も入試を行う医学部を持つ
大学は存在しない。
ほとんどが一回コッキリ。
だからその偏差値が、ずばりその大学の医学部の偏差値。
40人だろうが、100人だろうが、
受験生はその偏差値を参照する以外ない。

慶應法も同じ理屈。


167 :エリート街道さん:04/06/07 22:59 ID:KoUWR0E7
>>126
落ちたとはいえ、立命経済より関学経済の方が下のはずないよ。
駿台の数字は関関同立については信用できない。

168 :エリート街道さん:04/06/07 22:59 ID:s10Pzu2J
何で更新されてないのに祭りになってるんだw

169 :エリート街道さん:04/06/07 22:59 ID:3r2YXgWV
>163
その理由は中央多摩キャンパスの周囲が国定公園だからみたいだよ
理工学部からでる有害物質などの問題とかであそこに理工の施設はつくれない
それで理工だけ残したらしい

170 :エリート街道さん:04/06/07 22:59 ID:q/MMiG89
早計併願した経験から言うけど、国語よりも小論文の方がウザイ。
だから、慶應が2教科だから云々といってるヤシは、単なるDQN。

171 :エリート街道さん:04/06/07 23:00 ID:3DVqoKFl
>>162
同感だ。理工は郊外ってイメージあるからな。
ローの関係で教授も移動が大変らしいから
法と理工入れ替えでも良いと思うがな。

172 :エリート街道さん:04/06/07 23:00 ID:lQcgMWRX
>>163
中央は人の行く道と逆を逝く変態自虐大学。
あれだけの資格実績があるなら立命館や法政だったら
鬼の首とったように宣伝するだろうにそれもしない山奥の基地外仙人。
関わってはいけない。

173 :166:04/06/07 23:00 ID:xOE0PTWY
ものわかりの悪いお前には多分誤解を招く表現をしたので
一部注釈を入れるが、
立命館には医学部はないからなw

174 :エリート街道さん:04/06/07 23:02 ID:uVs80cUw
>>167
駿台は確かに同志社以外は当てにならんな。同志社は当然超難関大にふさわしい
偏差値だけど、関学経済>立命経済だろ?
いくら、就職難で折鶴事件起こしても、いくら、雪山遭難したって


175 :エリート街道さん:04/06/07 23:03 ID:tF0k8bth
>>170

慶應小論文書いたよ。ちゃんと受験とおってるし。
学科できたといってるやつは皆とおってた。
というかせいぜい3つぐらい文章ネタ用意しといて書けばOK.

小論文ぐらい書けないならどうせ学部はいって答案もかけやしない。
過大評価すること自体おかしい。
それをいうなら一度でも東大の国語問題みてみるがいい。
半分とけるならOKの世界を一回でものぞいてから
そういうごたくいうんだね。



176 :エリート街道さん:04/06/07 23:04 ID:KyneAm6G
ID:xOE0PTWYってもしかしてわざと立命館の頭悪さ演出してない?
っていうか龍谷のいやがらせ?国語と算数できなさすぎ・・・

177 :エリート街道さん:04/06/07 23:04 ID:2FD5cw82
>>169
へぇ〜。なるほどねえ。
なんか意図があって理工だけ都心に残したってわけじゃなかったんだ。
納得


178 :エリート街道さん:04/06/07 23:04 ID:q/MMiG89
>>175
じゃ、今慶應生なのか?
学部は?

179 :エリート街道さん:04/06/07 23:04 ID:gjXhI9sg
立命、関学とも法政レベルになってきたな、
関大はそれ以上に落ちてるから助かっているが

180 :エリート街道さん:04/06/07 23:05 ID:2poZgxat
学歴板偏差値祭りの流れ(例年)

○例年駿台が最初に発表されるが余り盛り上がらない。
 ↓
○6月中旬に代ゼミが発表。一晩で2000レスを超える祭りになる。
 ↓
○6月下旬に河合塾が発表。代ゼミで低い偏差値を付けられさんざん
 煽られた大学の工作員が最後に河合にすがるため結構盛り上がる。

昨年は河合で関学が悲惨な偏差値を付けられ立命に袋叩きにあっていたw


181 :エリート街道さん:04/06/07 23:07 ID:tF0k8bth
>>最後に河合にすがるため結構盛り上がる。

わろた。

182 :エリート街道さん:04/06/07 23:07 ID:Qhdcn7B2
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)

I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)

M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54




183 :エリート街道さん:04/06/07 23:07 ID:xP6XV9Kl
国際教養の偏差値が63というのが信じられない。
早稲田昼間部で4.0倍という最下位の倍率だったし、さらに大幅な追加
を行ったし、本当に商62より高いのかと疑問に思う。

184 :エリート街道さん:04/06/07 23:07 ID:BNAucpxG
明治の情コミを馬鹿にしていたが59もあるとは驚きだ。

185 :エリート街道さん:04/06/07 23:08 ID:o/LT1l++






















186 :エリート街道さん:04/06/07 23:08 ID:Qhdcn7B2
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54




187 :エリート街道さん:04/06/07 23:08 ID:9rxGHIv6
【2004年度代ゼミ版 偏差値70以上人数】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 44  30  44  25  35   178 ※慶應のみ2教科
早稲田大 16  26  15  08  51   116

同志社大 30  15  11  02  15   73
上智大学 25  10  04  --  06   45

立教大学 01  02  00  --  00   3
関西学院 04  03  00  01  05   13
立命館大 11  08  02  02  02   25
明治大学 03  01  02  00  01   7
学習院大 01  04  01  --  00   6
青山学院 02  02  00  00  00   4
中央大学 16  00  01  00  01   18
関西大学 00  04  00  01  02   7

法政大学 01  01  00  00  01   3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
 当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾2教科以外は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

188 :エリート街道さん:04/06/07 23:09 ID:lb1Wtnzc
>>183
入試にヒアリングがあったし、受験層がそこそこ高かったんじゃないの。

189 :エリート街道さん:04/06/07 23:09 ID:KoUWR0E7
>>174
同志社も商>経は開学以来ないし、実際両者選択で商はない。
だから同志社も信頼性はない。

190 :エリート街道さん:04/06/07 23:09 ID:Qhdcn7B2
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)


B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)


E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)


J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)


M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54




191 :エリート街道さん:04/06/07 23:11 ID:s10Pzu2J
日東駒専の漏れでさえ気になるのが代ゼミ。

192 :エリート街道さん:04/06/07 23:11 ID:Un/EOsFB
>>191
お前はベネッセ見とけ。

193 :エリート街道さん:04/06/07 23:12 ID:q/MMiG89
このスレで慶應を名乗る奴は、学部を聞かれた瞬間に逃げ出すw

★☆★☆★詐 称 負 け 犬 を 晒 し ま す★☆★☆★ 
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu

ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth
ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth
ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth
ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth


194 :エリート街道さん:04/06/07 23:12 ID:ukfixHS9
>189
時代はかわってるんだよ。
たとえ差があったとしても偏差値1くらいだろ?いつも。
しかも、同志社は場合は系列高校からの基準では、商>経済というし、
差をつけるほどのものでもないだろ。
そりゃ、同志社経済商と関学経済商とでは駿台の偏差値が示すように4と
大きな差があるがな。


195 :エリート街道さん:04/06/07 23:12 ID:rzCcZUqQ
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡
代ゼミ発表 明治祭りが 夢の跡


196 :エリート街道さん:04/06/07 23:13 ID:2FD5cw82
>>183
入試科目の中で、英語の配点が占める割合が高いほど
見かけの偏差値は上がるらしいよ。  (by 古賀たまき)

国教は早稲田の中じゃずばぬけて英語の割合が高いよな確か。



197 :エリート街道さん:04/06/07 23:13 ID:ouG98y+0
>>183
しょせん予備校の出す偏差値も、相撲の番付とか柔道の段位みたいなもんだ。

リアルの何でもありのガチンコファイトしたら、柔道三段と六段の闘いで、
三段がローキックからはいって、パンチの嵐、最後は六段をギロチンチョークで
仕留めるなんてことよくありそうじゃん。

198 :エリート街道さん:04/06/07 23:14 ID:3r2YXgWV
まあ偏差値はあんまり決定的な決め手にはならない気がする
例えばW合格してどっちを選択するかとかのほうが価値が有るだろう
法政を除くマーチ軍団の中でW合格して選択率が一番低いのは中央(法を除く)
圧倒的に強いのは立教らしい
これが物語っているように資格の実績もたいしてよくはなくCOEなどあらゆる採択にも選ばれなかった低学問レベルの立教の選択率が際立って高いと言うのは
キャンパス立地以外の何物でもない
かりに中央のキャンパスがもし4年間ずっと青学の青山キャンパスだったらこれは中央の資格実績をもってしたらまず間違いなく中央は上智くらいにはなっているだろう
結局私立大学なんて言うのはキャンパス次第
早稲田の所沢や慶応のSFCがボロが剥がれて際立って人気がないのも然り
キャンパスを制したものが勝ち

199 :エリート街道さん:04/06/07 23:15 ID:9rxGHIv6
【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 66  64  65  63  64    29−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  64  64  63  64    28−−※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 66  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  60  61    15−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 62  61  60  --  58     6−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  61  58  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 63  59  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
青山学院 60  59  57  57  56    -4−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  56  58  56    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  57  56  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


200 :エリート街道さん:04/06/07 23:15 ID:2CFWPUdm
>>183
本当に商より高いのかな?
駿台の内部資料公表すべし。

201 :エリート街道さん:04/06/07 23:15 ID:9rxGHIv6
【2004年度 駿台版】
//系統
大学// 法  文  経  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 69  67  70  68    25※※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 69  66  67  68    21−−※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 68  67  64  63    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 69  65  64  63    12−−−−−※B−−−−−−−−−

立命館大 65  65  63  62     6−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 64  64  62  63     4−−−−−−−−※B−−−−−−
立教大学 66  65  61  60     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 63  63  63  60     0−−−−−−−※※※B−−−−−
中央大学 67  63  61  57    -1−−−−−※−−※※※※B−−−
学習院大 63  63  61  57    -5−−−−−−−−−−※B−−−−
青山学院 60  63  60  57    -9−−−−−−−−−−−※B−−−
関西大学 62  61  58  58    -10−−−−−−−−−※※※B−−−

法政大学 61  60  60  55    -13−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 駿台の主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

202 :エリート街道さん:04/06/07 23:15 ID:y+8z+iye
2005年度駿台偏差値
理系に関して言えば同志社>上智になってるね


203 :エリート街道さん:04/06/07 23:15 ID:q/MMiG89
このスレで慶應を名乗る奴は、学部を聞かれた瞬間に逃げ出すw

★☆★☆★詐 称 負 け 犬 を 晒 し ま す★☆★☆★ 
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu
ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu ID:RfC3Lwpu

ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth
ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth
ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth
ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth ID:tF0k8bth

204 :エリート街道さん:04/06/07 23:16 ID:9rxGHIv6
【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
南山大学 59  59  57  56  54    22−※※B−−−−−−−−−−−−

法政大学 59  57  56  56  53    17※※※※B−−−−−−−−−−−
成蹊大学 57  57  56  56  51    13−−−−※B−−−−−−−−−−

西南学院 57  56  54  54  --     8−−−−※※B−−−−−−−−−
成城大学 57  55  55  54  --     8−−−−−※B−−−−−−−−−
龍谷大学 57  54  54  55  51     7−−−※※※B−−−−−−−−−
甲南大学 55  55  53  54  53     6−−−−※※B−−−−−−−−−

京都産業 53  55  53  53  52     2−−−−−−※※B−−−−−−−
近畿大学 54  53  54  52  51     0−−−−−※※※※B−−−−−−
専修大学 54  54  52  51  --    -2−−−−−−−−※※B−−−−−
日本大学 53  53  51  52  51    -4−−−−−−※※※※※B−−−−
駒澤大学 53  53  50  50  --    -6−−−−−−−−−−※※B−−−
東海大学 51  53  51  50  50    -9−−−−−−−−−−−※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 近畿大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

205 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 23:16 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号

ダブル合格者の選択は殆ど一致してるな。





206 :エリート街道さん:04/06/07 23:16 ID:s10Pzu2J
>>192
ベネッセは高杉ないか?
まぁ中堅下位の序列はだいたいあってるけど

207 :エリート街道さん:04/06/07 23:16 ID:9rxGHIv6
【2003年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  63  65    31−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    27※※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 65  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  59  61    14−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 61  60  60  --  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 61  60  59  59  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  58  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  57  57  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  57  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2002年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

208 :エリート街道さん:04/06/07 23:16 ID:tF0k8bth
>>193

うるさいなあ。
さぐり入れられたくないからスルーしただけだよ。
ノーコメント。

ところで慶應法は昔 昔の東大みたく2日間4科目試験をやってたことがあるなんて
しってる人いないだろうね。随分暇な時代があったもんだ。


209 :エリート街道さん:04/06/07 23:17 ID:9rxGHIv6
【2003年度 駿台版】
//系統
大学// 法律 日文 経済 経営 理工  ≪指数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  62  62  62  64    33−※B※−−−−−−−−−−−
早稲田大 64  62  64  61  63    31※※※B※−−−−−−−−−

同志社大 63  59  62  59  59    18−−※※B※−−−−−−−−−
上智大学 64  59  58  59  58    15−−−−※B−−−−−−−−−

立教大学 61  58  59  56  56     7−−−−−※※B−−−−−−−
関西学院 60  --  55  55  58     4−−−−−−※※B−−−−−−
学習院大 59  59  56  57  52     0−−−−−−−※※B−−−−−
明治大学 58  59  --  56  55     0−−−−−−※※※B※※−−−
中央大学 62  59  55  53  52    -2−−−−※−−−−※B※※※−
立命館大 56  52  --  52  56    -11−−−−−−−※※※※※B−−
青山学院 56  56  53  53  53    -12−−−−−−−−−−※※B−−
法政大学 58  53  56  52  51    -13−−−−−−−−−−※※B※※
関西大学 57  52  53  52  51    -18−−−−−−−−−※※※※B−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・駿台発表の主学科別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。
・文はこの顔ぶれで大学格差のない日文のもの
・理工は理から工まであるので一概に比べられないが
 各学科の平均値。但し突出したものは除いた。
・統計からくる指数誤差は代ゼミと同じく『5未満』

210 :エリート街道さん:04/06/07 23:18 ID:Un/EOsFB
うぜーなぁ、コピペ

211 :エリート街道さん:04/06/07 23:18 ID:KoUWR0E7
>>194
それなら受験生に聞いて見ろ。
関学の経済は落ちたとはいえ立命とは比較にならないし、
同志社の経済も同じ。学内で聞いてみればいい。
内部はどちらが簡単かだけだろ、選択基準は。
就職は学部でそれほど大差ないからね。

212 :エリート街道さん:04/06/07 23:18 ID:9rxGHIv6
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  64  65    34−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  65  63  60  61    22−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 64  62  61  --  59    14−−−−−−※B−−−−−−−−

立教大学 62  61  59  --  57     7−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  60  58  59     7−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     7−−−−−−※※B※※−−−−−
学習院大 60  60  59  --  56     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  58  58  59  55     0−−−−−−※※※B−−−−−−
青山学院 60  60  58  58  54    -1−−−−−−−−※B−−−−−−
中央大学 64  56  56  56  54    -5−−−−※−−※※※※B−−−−
関西大学 61  57  56  55  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  56  56  53    -11−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


213 :エリート街道さん:04/06/07 23:18 ID:Z8n83b0n
素朴な疑問ですが、サンデー毎日(6/20号)に載っている偏差値で法政の情報は理工系学部で本来は除外するべきでは?
ま、それでも関学と同じくらいだけどね。

214 :エリート街道さん:04/06/07 23:19 ID:y+8z+iye
2005年度駿台偏差値
理系に関して言えば同志社>上智になってるね


215 :エリート街道さん:04/06/07 23:19 ID:yf7PTGDD
       /;;;;;;;;;;;;;;;;`';;;;;;;\              _____
      /;;;;;;;;〃/´ヾヘ;;;;;;;;;;;ヽ           /
    /;;;;;;;((,/    i;;;;;;;;;;;;;i          <ちっ!弱っちい男だな。つまんない。
    |;;;;;;;;;i !/ ─  .ノノ)ノノ|          \______
     |;;;;;;;;;|   ●  ● i;;;;;i|    γ___   |i
    |;;;;;;;;i ””    ゝ  |;;;;;;;|    /      |||i\
    !ノ;)ノ\  ⊂⊃ .ノ;;;;;〈   /       ||||||i  ヽ
   (((/ ´   ` ー─ ' 'ヾ);;)|) ((|__|___ |||||||_|__||_| ))
   /       ヽノ ___ !)))  ( ((   |||||||||| □━□  )      _____
 /    NEVADA/__//  ノ  (6 ||||||||||||   J   |)     /
/   ノ|     (_______ノ    ||||||||||||I|||ヽ  ― ノ     < おっ、新入りか?
  ノ        /@/      ||||||||||||||||      -     Λ  \______
          /::/  三三||||||||||||||||||||| 〜 ┘  └   │)\ +
        /::/ 三三|||||||||||||||||i   /   \\ /|  │) │
          ~~ 三三||||||iii      /  ノ   ‖│ │) ノ



216 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 23:19 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



217 :エリート街道さん:04/06/07 23:19 ID:9rxGHIv6
【2004年度代ゼミ版 偏差値70以上人数】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 44  30  44  25  35   178 ※慶應のみ2教科
早稲田大 16  26  15  08  51   116

同志社大 30  15  11  02  15   73
上智大学 25  10  04  --  06   45

立教大学 01  02  00  --  00   3
関西学院 04  03  00  01  05   13
立命館大 11  08  02  02  02   25
明治大学 03  01  02  00  01   7
学習院大 01  04  01  --  00   6
青山学院 02  02  00  00  00   4
中央大学 16  00  01  00  01   18
関西大学 00  04  00  01  02   7

法政大学 01  01  00  00  01   3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
 当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾2教科以外は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

218 :エリート街道さん:04/06/07 23:20 ID:gjXhI9sg
>>213
関学はもはや法政レベルです。

219 :エリート街道さん:04/06/07 23:20 ID:q/MMiG89
>>208

さっきお前にピッタリなことを言ってたヤシがいるから、そのまま貼っとくわw
俺は別にさぐり入れられても困らないけどね、詐称はしないからwww 

152 :エリート街道さん :04/06/07 22:52 ID:rzCcZUqQ
ここで慶応ですって言うだけなら誰でも出来るけどな




220 :エリート街道さん:04/06/07 23:21 ID:zr09QdZA
まあ立教の場合は就職結構強いけどな。
ミッション系だから青学と同一視されてそういうイメージないけど、
大学は就職サポートにかなり力を入れてるんだよね。

221 :エリート街道さん:04/06/07 23:21 ID:ukfixHS9
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54




222 :エリート街道さん:04/06/07 23:21 ID:3DVqoKFl
>>198
つまるところそうなるのか。
文系の学生は勉強しにくるよりもバイトや遊びの方が重要だからな。
資格の学校にしても立地がものをいう面がある。

223 :エリート街道さん:04/06/07 23:21 ID:tF0k8bth
>>219
慶應には現役でうかってる。それだけだ。文句あっか?

224 :エリート街道さん:04/06/07 23:22 ID:9rxGHIv6
【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 66  64  65  63  64    29−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  64  64  63  64    28−−※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 66  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  60  61    15−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 62  61  60  --  58     6−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  61  58  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 63  59  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
青山学院 60  59  57  57  56    -4−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  56  58  56    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  57  56  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

225 :エリート街道さん:04/06/07 23:22 ID:y+8z+iye
2005年度駿台偏差値
理系に関して言えば同志社>上智になってるね


226 :エリート街道さん:04/06/07 23:22 ID:9rxGHIv6
【2004年度 駿台版】
//系統
大学// 法  文  経  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 69  67  70  68    25※※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 69  66  67  68    21−−※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 68  67  64  63    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 69  65  64  63    12−−−−−※B−−−−−−−−−

立命館大 65  65  63  62     6−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 64  64  62  63     4−−−−−−−−※B−−−−−−
立教大学 66  65  61  60     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 63  63  63  60     0−−−−−−−※※※B−−−−−
中央大学 67  63  61  57    -1−−−−−※−−※※※※B−−−
学習院大 63  63  61  57    -5−−−−−−−−−−※B−−−−
青山学院 60  63  60  57    -9−−−−−−−−−−−※B−−−
関西大学 62  61  58  58    -10−−−−−−−−−※※※B−−−

法政大学 61  60  60  55    -13−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 駿台の主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


227 :エリート街道さん:04/06/07 23:23 ID:gmBy2jR2
深夜に発表なんてあるの?
例年は何時ごろ?

228 :エリート街道さん:04/06/07 23:23 ID:9rxGHIv6
【2003年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  63  65    31−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    27※※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 65  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  59  61    14−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 61  60  60  --  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 61  60  59  59  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  58  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  57  57  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  57  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2002年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

229 :エリート街道さん:04/06/07 23:23 ID:q/MMiG89
>>223
それが本当なら、今行ってる大学と学部を言ってみろよw 

230 :エリート街道さん:04/06/07 23:23 ID:9rxGHIv6
【2003年度 駿台版】
//系統
大学// 法律 日文 経済 経営 理工  ≪指数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  62  62  62  64    33−※B※−−−−−−−−−−−
早稲田大 64  62  64  61  63    31※※※B※−−−−−−−−−

同志社大 63  59  62  59  59    18−−※※B※−−−−−−−−−
上智大学 64  59  58  59  58    15−−−−※B−−−−−−−−−

立教大学 61  58  59  56  56     7−−−−−※※B−−−−−−−
関西学院 60  --  55  55  58     4−−−−−−※※B−−−−−−
学習院大 59  59  56  57  52     0−−−−−−−※※B−−−−−
明治大学 58  59  --  56  55     0−−−−−−※※※B※※−−−
中央大学 62  59  55  53  52    -2−−−−※−−−−※B※※※−
立命館大 56  52  --  52  56    -11−−−−−−−※※※※※B−−
青山学院 56  56  53  53  53    -12−−−−−−−−−−※※B−−
法政大学 58  53  56  52  51    -13−−−−−−−−−−※※B※※
関西大学 57  52  53  52  51    -18−−−−−−−−−※※※※B−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・駿台発表の主学科別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。
・文はこの顔ぶれで大学格差のない日文のもの
・理工は理から工まであるので一概に比べられないが
 各学科の平均値。但し突出したものは除いた。
・統計からくる指数誤差は代ゼミと同じく『5未満』

231 :エリート街道さん:04/06/07 23:24 ID:QMsn6uGr
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54






232 :エリート街道さん:04/06/07 23:24 ID:0aedGBkt
駿台の偏差値なんて私大では使えないことがはっきりしたな。
学歴板では常識だが。


233 :エリート街道さん:04/06/07 23:25 ID:zr09QdZA
>>222
いい歳して学歴板ですかw

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040518-00000234-kyodo-soci

234 :エリート街道さん:04/06/07 23:25 ID:Ljw3rODz
立命経営すげえな。

235 :エリート街道さん:04/06/07 23:26 ID:sWxD7ffx
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  64  65    34−※※※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64  65  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 64  62  61  --  59    14−−−−−−※B−−−−−−−−

立教大学 62  61  59  --  57     7−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  60  58  59     7−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     7−−−−−−※※B※※−−−−−

学習院大 60  60  59  --  56     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  58  58  59  55     0−−−−−−※※※B−−−−−−
青山学院 60  60  58  58  54    -1−−−−−−−−※B−−−−−−

中央大学 64  56  56  56  54    -5−−−−※−−※※※※B−−−−
関西大学 61  57  56  55  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  56  56  53    -11−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算
・入試方式は原則従来型3教科の値



時代は同志社だね

236 :エリート街道さん:04/06/07 23:26 ID:tF0k8bth
>>229
スルーするとまたなんかいうんだろうな。
少なくともおまいは失望しないだろうよ。



237 :ダブル合格者の選択順位とほぼ一致:04/06/07 23:26 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



238 :エリート街道さん:04/06/07 23:26 ID:gjXhI9sg
関西の私大は1強3弱時代になったな。

239 :エリート街道さん:04/06/07 23:27 ID:y+8z+iye
2005年度駿台偏差値
理系に関して言えば同志社>上智になってるね


240 :エリート街道さん:04/06/07 23:27 ID:Ljw3rODz
同志社祭りを仕込もうとしてる奴、相手にされてない事にいい加減気づけ。

241 :エリート街道さん:04/06/07 23:28 ID:q/MMiG89
>>236
いやいや、もう何も言うことはないよ(ニヤニヤ)
もうみ〜んなわかってるだろうから、ねw   


242 :妥当すぎるランキングだな。面白みに欠片も感じられない。:04/06/07 23:28 ID:mAwb0oT/
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54









243 :エリート街道さん:04/06/07 23:28 ID:3DVqoKFl
>>233
あら、時代も変わったもんですなぁ。

244 :ダブル合格者の選択順位とほぼ一致:04/06/07 23:28 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



245 :エリート街道さん:04/06/07 23:29 ID:y+8z+iye
ところで、2005年度の代ゼミの偏差値ってどれが本当なん?

246 :エリート街道さん:04/06/07 23:30 ID:q/MMiG89
>>244

例外は明治かw 

247 :エリート街道さん:04/06/07 23:30 ID:b0e2IYBt
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54









248 :ダブル合格者の選択順位とほぼ一致:04/06/07 23:30 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54




249 :エリート街道さん:04/06/07 23:31 ID:yF6rwfW4
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54









250 :エリート街道さん:04/06/07 23:32 ID:xnTAMEcc
同じ偏差値のコピペ連続邪魔だね

251 :エリート街道さん:04/06/07 23:33 ID:yF6rwfW4
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54









252 :エリート街道さん:04/06/07 23:33 ID:CPSgVIkr
俺浪人して合格して、今年初めて学歴板の祭りに
遭遇している。なんかワクワクしてきたぜ!

253 :エリート街道さん:04/06/07 23:33 ID:y+8z+iye
コピペこんなに貼ってなんか意味あるの?
どうせなら理系も入れたら?

254 :エリート街道さん:04/06/07 23:34 ID:CPSgVIkr
でもコピペがすぐ上にあるから戻らなくていいからOK

255 :エリート街道さん:04/06/07 23:34 ID:q/MMiG89
>>252
心底楽しめるかは、どこの大学に合格したのかによるだろうね。

256 :エリート街道さん:04/06/07 23:34 ID:d6BMJEef
明治政経>立教経済かあ 時代も変わったね

257 :エリート街道さん:04/06/07 23:35 ID:Ljw3rODz
明治の情コって文型扱いでいいの?

258 :エリート街道さん:04/06/07 23:35 ID:gjXhI9sg
マーチ30年史
●1970年前後
立教と他マーチの間には差があり、立教独り勝ちの時代。
1973年ランキング(駿台公開模擬経済系)
上智51.0>立教49.8>青学46.7>明治45.6>中央45.5>法政44.6

●1980年前後
青学が上昇して、上智、立教とともにJARを形成。明治、中央、法政は
低迷する。
1983年ランキング
上智>青学>立教>明治>中央>法政
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

●1985年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、再び立教がトップに。
1985年ランキング
(予備校文系平均)上智63.3>立教61.5>青学60.7>明治58.9>中央57.5>法政56.0
(旺文社文系平均)上智65.1>立教63.6>青学62.7>明治60.4>法政58.9>中央58.8
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

●1990年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇し、マーチ各校の格差縮小。
1988年ランキング(河合塾全学部平均)
上智64.5>青学61.3>立教61.0>明治60.8>中央60.5>法政57.5
1993年ランキング(代ゼミ経済経営系平均)
上智65.0>青学63.5=立教63.5>明治62.7>中央62.0>法政61.0

●2000年代
少子化の影響で各校とも偏差値大幅下落。特に青学が大幅に下落するが、
立教、中央は下げ幅少。
2004年ランキング(代ゼミ文系平均)
上智63.8>立教60.0>中央59.5>明治59.2>青学58.6>法政56.8

259 :エリート街道さん:04/06/07 23:35 ID:ouG98y+0
早稲田の国際教養と社学の間で内戦勃発する悪寒

260 :エリート街道さん:04/06/07 23:36 ID:xOE0PTWY
代ゼミのH.Pに偏差値表載っける職員が
このスレの住民達の反応を観察しながらほくそえんでいる姿が
おれには見える。


261 :エリート街道さん:04/06/07 23:37 ID:yF6rwfW4
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
################早慶の壁################
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
################難関私大の壁##############
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
################準難関私大の壁#############
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
################中堅私大の壁##############
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54










262 :エリート街道さん:04/06/07 23:37 ID:q/MMiG89
>>259
しない、しない。
国際教養>>>>>社学
だよ。
一度押された“夜間”“2部”“お荷物学部”の烙印は2度と消えない。


263 :エリート街道さん:04/06/07 23:37 ID:CPSgVIkr
>>255
確かにそうなんですよ、、、。
自分の大学この偏差値では微妙な位置なんですよ。

264 :エリート街道さん:04/06/07 23:37 ID:9rxGHIv6
【2003年度 駿台版】
//系統
大学// 法律 日文 経済 経営 理工  ≪指数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  62  62  62  64    33−※B※−−−−−−−−−−−
早稲田大 64  62  64  61  63    31※※※B※−−−−−−−−−

同志社大 63  59  62  59  59    18−−※※B※−−−−−−−−−
上智大学 64  59  58  59  58    15−−−−※B−−−−−−−−−

立教大学 61  58  59  56  56     7−−−−−※※B−−−−−−−
関西学院 60  --  55  55  58     4−−−−−−※※B−−−−−−
学習院大 59  59  56  57  52     0−−−−−−−※※B−−−−−
明治大学 58  59  --  56  55     0−−−−−−※※※B※※−−−
中央大学 62  59  55  53  52    -2−−−−※−−−−※B※※※−
立命館大 56  52  --  52  56    -11−−−−−−−※※※※※B−−
青山学院 56  56  53  53  53    -12−−−−−−−−−−※※B−−
法政大学 58  53  56  52  51    -13−−−−−−−−−−※※B※※
関西大学 57  52  53  52  51    -18−−−−−−−−−※※※※B−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・駿台発表の主学科別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。
・文はこの顔ぶれで大学格差のない日文のもの
・理工は理から工まであるので一概に比べられないが
 各学科の平均値。但し突出したものは除いた。
・統計からくる指数誤差は代ゼミと同じく『5未満』

265 :ダブル合格者の選択順位とほぼ一致:04/06/07 23:37 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



266 :エリート街道さん:04/06/07 23:38 ID:UhyV0zRJ
駿台の偏差値などどうでもよい

267 :エリート街道さん:04/06/07 23:38 ID:9rxGHIv6
【2003年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  63  65    31−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    27※※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 65  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  59  61    14−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 61  60  60  --  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 61  60  59  59  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  58  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  57  57  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  57  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2002年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


268 :エリート街道さん:04/06/07 23:38 ID:3DVqoKFl
慶応は4教科でださんといかんだろ。

269 :エリート街道さん:04/06/07 23:38 ID:xnTAMEcc
国際教養はこれからだね
このまま偏差値を維持できるか

270 :エリート街道さん:04/06/07 23:39 ID:9rxGHIv6
【2004年度 駿台版】
//系統
大学// 法  文  経  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 69  67  70  68    25※※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 69  66  67  68    21−−※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 68  67  64  63    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 69  65  64  63    12−−−−−※B−−−−−−−−−

立命館大 65  65  63  62     6−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 64  64  62  63     4−−−−−−−−※B−−−−−−
立教大学 66  65  61  60     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 63  63  63  60     0−−−−−−−※※※B−−−−−
中央大学 67  63  61  57    -1−−−−−※−−※※※※B−−−
学習院大 63  63  61  57    -5−−−−−−−−−−※B−−−−
青山学院 60  63  60  57    -9−−−−−−−−−−−※B−−−
関西大学 62  61  58  58    -10−−−−−−−−−※※※B−−−

法政大学 61  60  60  55    -13−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 駿台の主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


271 :エリート街道さん:04/06/07 23:39 ID:s10Pzu2J
ここまでの祭りってことは今夜更新は確定?

272 :エリート街道さん:04/06/07 23:39 ID:2FD5cw82
>>265
W合格選択では全学部で立教>>明治だったぞw

273 :エリート街道さん:04/06/07 23:40 ID:xnTAMEcc
仕事時間外に更新することなんてあるのか?

274 :エリート街道さん:04/06/07 23:40 ID:9rxGHIv6
【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 66  64  65  63  64    29−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  64  64  63  64    28−−※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 66  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  60  61    15−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 62  61  60  --  58     6−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  61  58  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 63  59  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
青山学院 60  59  57  57  56    -4−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  56  58  56    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  57  56  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


275 :エリート街道さん:04/06/07 23:40 ID:q/MMiG89
>>263
大丈夫、安心しろ。
立教はマーチトップだよ。
駿台の偏差値がどうでようともね。
立教>>明治

276 :エリート街道さん:04/06/07 23:41 ID:tF0k8bth
>>260

代ゼミのコンピュータ室で
興奮でぷるぷる指をふるわせて
12時になるのを待っている。

12時ジャストに2005年度用偏差値が!

277 :エリート街道さん:04/06/07 23:41 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



278 :エリート街道さん:04/06/07 23:42 ID:gjXhI9sg
私大バブル時代に明治が立教に勝ったことが一度だけあった。
この駿台偏差値が本当だとするとそれ以来の快挙だな。

279 :エリート街道さん:04/06/07 23:43 ID:zQJmkWDH
同志社>>明治 ことしもか

280 :エリート街道さん:04/06/07 23:44 ID:GI2AprYU
ついに青学>法政とは

281 :エリート街道さん:04/06/07 23:44 ID:Ljw3rODz
>>279
同志社までの順位は毎年同じだがそれ以下の大学の変動が
激しい。

282 :エリート街道さん:04/06/07 23:45 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54


283 :エリート街道さん:04/06/07 23:45 ID:tnJDh28W
>>276
そんなわけねーだろ。
早く寝ろ!

284 :エリート街道さん:04/06/07 23:46 ID:QbxfhBFA
(1990年駿台予備校偏差値=経済・商)
65.9 早稲田・政経(経済)
63.1 慶應・経済 ★数学必須
62.7 慶應・商B       
62.4 上智・経営
62.3 早稲田・商
61.7 慶應・商A ★数学必須      
60.9 青山・国際(国際経済) 
60.0 明治・政経(経済)   
60.0 上智・経済 ★数学必須           
59.7 明治・商        
59.7 同志社・経済
59.6 立教・経済
58.8 学習院・経済
58.5 関学・経済
57.7 中央・経済(国際経済B)
57.4 青山・経済
57.4 同志社・商
57.1 関西学院・商
56.6 中央・商(会計)
56.0 法政・経済
54.7 立命館・経済
54.5 関西・経済
54.4 日本・経済
54.1 関西・商
53.7 南山・経済
53.9 立命館・経営
52.9 西南学院・経済


285 :エリート街道さん:04/06/07 23:46 ID:+O/ooIbJ


おら代ゼミ偏差値ほとんど変わってないと思うだよ・・・・



286 :エリート街道さん:04/06/07 23:46 ID:UhyV0zRJ
駿台はイラン
誰か明日写メールか何かでマーチ辺りを撮ってうpしてくれ

287 :エリート街道さん:04/06/07 23:47 ID:QbxfhBFA
(1990年駿台予備校偏差値=法・政治)
67.8 早稲田・政経(政治)
66.8 上智・法(国際関係法)
66.7 早稲田・法
66.4 慶應・法(法律)
65.4 慶應・法(政治)
64.3 中央・法(法律)
64.3 上智・法(法律)
62.3 明治・政経(政治)
62.3 青山・国際(国際政治)
62.2 明治・法
62.2 中央・法(政治)
61.5 立教・法(国際比較法)
61.3 学習院・法
61.0 同志社・法(法律)
60.8 立教・法(法律)
60.6 同志社・法(政治)
58.9 青山・法
58.7 立命館・法(政治行政B)
58.6 法政・法(法律)
58.1 関西学院・法
57.4 法政・法(政治)
57.4 日本・法(法律)
57.3 関西・法(法律)
56.5 南山・法
55.9 立命館・法(法律A)
54.9 西南学院・法
53.2 甲南・法


288 :駿台 最新難易度決定:04/06/07 23:47 ID:GI2AprYU
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



289 :エリート街道さん:04/06/07 23:48 ID:BNAucpxG
明治の情コミは文型だよ。

290 :エリート街道さん:04/06/07 23:48 ID:Q5OyIt89
偏差値で勝とうが併願対決で圧勝しようが
卒業しちゃえば明治も立教も同じなのにな
本当立教の人ってそういうの好きだねw

291 :エリート街道さん:04/06/07 23:48 ID:R8Pobj0S
>>288
理系も書いてよ。

292 :エリート街道さん:04/06/07 23:49 ID:3DVqoKFl
俺の感覚では
早稲田政経=中央法>早稲田>上智外国語≧立教≧青学>明治≧中央≧法政>上智
だがな。
慶応は教科数が多いから私大とは思えんかった。

293 :エリート街道さん:04/06/07 23:49 ID:2poZgxat
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54


関西大学はついに南山大学の軍門に下ったかwwwwwww


294 :エリート街道さん:04/06/07 23:50 ID:q/MMiG89
>>292
お前、何才だよ?
pu

295 :エリート街道さん:04/06/07 23:52 ID:+O/ooIbJ
>>294
60過ぎの方にそういう口の聞き方は失礼だべ!

296 :エリート街道さん:04/06/07 23:52 ID:54dKFGSO
関大の偏差値、龍谷並みだな もしくは生成独鈷九部あたりか

297 :エリート街道さん:04/06/07 23:53 ID:xnTAMEcc
関大に負けている立命館経営

298 :エリート街道さん:04/06/07 23:53 ID:Ljw3rODz
関大はそのうち龍谷に抜かれるね。
もう抜かれた後かも。

299 :エリート街道さん:04/06/07 23:54 ID:Un/EOsFB
マーチしかいないのか、このスレw

300 :エリート街道さん:04/06/07 23:54 ID:+O/ooIbJ
そこで龍谷祭りですよ!

301 :エリート街道さん:04/06/07 23:54 ID:q/MMiG89
>>299
俺がいるじゃん。

302 :エリート街道さん:04/06/07 23:54 ID:9kMNq4BZ
関学がやばいだろ

303 :エリート街道さん:04/06/07 23:55 ID:2poZgxat
関大は完全に有名私大から脱落したな〜
2年くらい前に「関甲龍」とかいう括りが流行ったが
まさか現実のものになるとは・・・・・


304 :エリート街道さん:04/06/07 23:55 ID:clD+6lSD
中央の総政60を2科目という理由で除外するなら
慶応総政・環境 関学の総政 関大の総情なども除くべきでは

アンチによる工作コピペだな。


305 :エリート街道さん:04/06/07 23:55 ID:gjXhI9sg
●河合塾2004年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
 
 1早稲田大 66.1 (文65.0 法70.0 経70.0 商65.0 教64.6 社65.0 国65.0 スポ63.8)
 2慶応義塾 65.3 (文65.0 法67.5 経67.5 商65.0 政65.0 情67.5 看60.0)
 3上智大学 63.5 (文61.8 法66.7 経63.8 外61.7)
 4同志社大 60.1 (文61.6 法63.8 経57.5 商57.5 政60.0)
 5立教大学 59.9 (文60.0 法61.3 経60.8 社60.0 観60.0 福57.5)
 6青山学院 59.7 (文59.6 法60.0 経57.5 営60.0 国61.3)
 7明治大学 59.5 (文63.3 法60.0 経59.2 営59.2 商57.5 情57.5)
 8立命館大 59.1 (文59.0 法62.5 経55.0 営55.0 政57.5 社60.0 国63.8)
 9中央大学 59.0 (文56.9 法62.5 経55.8 商57.5 政62.5)
10学習院大 58.3 (文57.5 法60.0 経57.5)
11法政大学 58.1 (文58.3 法61.3 経55.0 営59.2 社59.2 福57.5 国60.0 人55.0 キャ57.5)
12関西大学 58.1 (文57.5 法60.0 経57.5 商57.5 情57.5 社58.8)
13関西学院 57.7 (文58.3 法57.5 経57.5 商57.5 政58.8 社56.3)
14南山大学 56.9 (文58.3 法57.5 経57.5 営55.0 政55.0 外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

306 :エリート街道さん:04/06/07 23:56 ID:54dKFGSO
甲南と龍谷の2005年版ないかなぁ


307 :エリート街道さん:04/06/07 23:56 ID:3DVqoKFl
同志社と言えばやはり文学部が名高いだろう。
学習院は語るのも恐れ多い。

308 :エリート街道さん:04/06/07 23:56 ID:tnJDh28W
関大がやばいと聞いた

309 :エリート街道さん:04/06/07 23:57 ID:3r2YXgWV
立教ちゃんねるじゃ立教が全てにおいてマーチNO1、早慶上立などといった基地外妄想がずいぶんと繰り広げられてますなw
「名前: 泉 投稿日: 2003/03/23(日) 21:27

その通り立教最高!(MARCH)の中では。
何故なら明治はキャンパス事情が良くないし、男臭い。
青学はちゃらちゃらしすぎ、しかも1・2年は都内じゃない。
中央は田舎。法政は論外。 」

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/264/1047815813/

COEにも選ばれないような馬鹿大学がなにをほざいてるんだかwww


310 :エリート街道さん:04/06/07 23:57 ID:qEI3+V56
しかし、同志社は何年たっても凋落しないなw
来年は文化情報学部と社会学部が新設され、定員も今年度と同様
大幅に減らされるが。だから、今年の同志社に偏差値が上がったんだ、
偏差値操作だという反論もあろうが、合格者は昨年よりも各学部多くだして
いるので、そのような反論は根拠にはならない。しかも、志願者もご存知
の通り減っている。しかし、定員を減らすと言っても、今までが今までで、
各学部1000人以上の定員であった。早計上マーチ冠官同立の中でも、最大規模
の定員といってもいいのではないか?
それを、他の私大と同じくらいの定員に各学部しようとするのだから、それを
とりたてて批判するのはどうかと思う。そりゃ、極端に定員を200人するだとか、
いうのであれば、話は別であるが。


311 :エリート街道さん:04/06/07 23:58 ID:Un/EOsFB
>>305
4〜7位まで団子だな。
60+62.5の学部を61.3にするか61.25にするかで変わりそう。

312 :エリート街道さん:04/06/07 23:58 ID:xnTAMEcc
>>304
慶応の場合逆に偏差値があがるな

313 :エリート街道さん:04/06/07 23:58 ID:0U8neeT7
>>294
ベネッセの最新偏差値では
早稲田政経71・8
中央法71.3

中央法法Aは72.5
早稲田政経政治72.6


314 :エリート街道さん:04/06/07 23:59 ID:d6BMJEef
泉君の言ってる事には概ね同意である

315 :エリート街道さん:04/06/07 23:59 ID:q/MMiG89
>>313
pu

316 :エリート街道さん:04/06/07 23:59 ID:CPSgVIkr
立教ちゃんねる見ると、学歴板にいかに立教工作員が
入りびったてるかが分かる

317 :エリート街道さん:04/06/07 23:59 ID:3DVqoKFl
SFCってなんなんだ?

318 :エリート街道さん:04/06/08 00:00 ID:UDmSc+m2
04/06/08 0:00
早く寝ましょう。

319 :エリート街道さん:04/06/08 00:00 ID:uMNgUdOT
代ゼミHPが微妙に重い気がするのはおまいらのしわざですか?

320 :エリート街道さん:04/06/08 00:00 ID:sdDjXSUm
>>316
てっきりお前も立教なのかと思ってたよw  

321 :エリート街道さん:04/06/08 00:01 ID:sPNMKhmd
>320
いやいや私はミッションではありませぬw

322 :エリート街道さん:04/06/08 00:01 ID:AFn3XGiw
>>313
私文の感覚だとそうなのか?
中央法はセンターを利用すれば簡単だと思う

323 :エリート街道さん:04/06/08 00:02 ID:sdDjXSUm
>>321
じゃ法政?
確か、駿台偏差値ではあまり評価されてないって言ってたもんな
明治は過大評価されてるし。

324 :エリート街道さん:04/06/08 00:02 ID:nh3koWAR
で、いつになったら発表するんだよ。
明日は確定か?


325 :エリート街道さん:04/06/08 00:03 ID:sPNMKhmd
>317
SEX FUCK CENTER=SFC

326 :エリート街道さん:04/06/08 00:04 ID:q78CJT9G
>>307

>学習院は語るのも恐れ多い。


激ワラ
この人いったい何歳だよ・・・・

327 :エリート街道さん:04/06/08 00:06 ID:I7pcGKLp
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
文系
龍谷 文53 法55 経済54 経営52 社会52 国際文化53



328 :エリート街道さん:04/06/08 00:07 ID:Ngjy83U9
>>317
誰かが自虐でSFCを
スノッブで
ファットで
チキンって言ってたな。いくらなんでも・・。


329 :エリート街道さん:04/06/08 00:07 ID:sPNMKhmd
>316
立教工作員がせこいところは工作員とか麹H作員、アフォ学工作員に成りすまして他大学を攻撃するところ
じつはかなりの数の立教工作員が2ちゃんに潜入しているらしい
ゴキブリのようにすぐに物陰に隠れるから始末が悪いw

330 :エリート街道さん:04/06/08 00:07 ID:/8H3gnjO
>>323
想像におまかせします

331 :エリート街道さん:04/06/08 00:07 ID:VTUGRpYR
関西でマーチと対等なのは同志社だけになったな。

332 :エリート街道さん:04/06/08 00:08 ID:I7pcGKLp
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
文系
成城 文52 法53 経済51

333 :エリート街道さん:04/06/08 00:08 ID:5iM3l2qo
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54









334 :エリート街道さん:04/06/08 00:08 ID:GkvEYN0C
>>329
立教工作員が居るのは周知の事実。
同志社を抜いて4位になってる河合塾の偏差値をコピペしてるのは
立教工作員だろ。

335 :エリート街道さん:04/06/08 00:09 ID:dspbUfpC
>>323
何に付け明治が高く評価されていると絡むのは
中、立、法、青のどれか

なんだマーチ君達の身内喧嘩かw
ってのが際限なく続くんですね

336 :エリート街道さん:04/06/08 00:09 ID:7u5eZZ5W
駿台のこれマジかよ。
そりゃ自分のいるところは優秀だとは思っていなかったが
この数字はヘコむ_| ̄|○

337 :エリート街道さん:04/06/08 00:09 ID:/8H3gnjO
立教イラネ。

338 :エリート街道さん:04/06/08 00:10 ID:7/e2CDHJ
中立同盟(中央立教同志社明治)

青法関関


2極化したな

339 :エリート街道さん:04/06/08 00:11 ID:ImwzAO9O
>>333
ラッキョウ工作員でつかw


340 :エリート街道さん:04/06/08 00:12 ID:I7pcGKLp
龍谷はロー設立失敗にかかわらず意外と堅調。
とするとローできていれば1−2の上増しあったとおもわれ。


341 :エリート街道さん:04/06/08 00:12 ID:QOiku0qd
とりあえず、ここにいるのが私立なのは、この季節になると良く分かる。
だれも、旧帝一工の偏差値を見せて、とは言わない。
見せて欲しいのはマーチや総計の偏差値なのだ。
そして盛り上がるのは、マーチネタ。
学歴板のレベルが知れるね。

342 :エリート街道さん:04/06/08 00:12 ID:7u5eZZ5W
法はともかく、なんで人文系まで数字の底が上がってるんだろうか・・

343 :エリート街道さん:04/06/08 00:12 ID:VTUGRpYR
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)

D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54

344 :エリート街道さん:04/06/08 00:13 ID:Ngjy83U9
>>338
青関法関のほうがエッチでいいぞ

青姦幇間

345 :エリート街道さん:04/06/08 00:13 ID:/8H3gnjO
ラッキョウ!!wwwwまじで笑ったっwwwww

346 :エリート街道さん:04/06/08 00:13 ID:eQSA8cBK
早く出してよ2005代ゼミランキング、2004の大阪(工、基礎工)
は間違いではないかと思った。旧帝では北海道と肩を並べ最低ランク
そんなはずはない、そんなはずはないと思いながら一年間。

347 :エリート街道さん:04/06/08 00:14 ID:aZjXIGKH
駿台の偏差値は信頼性にかけるという椰子は、所属する大学が低くランキングされている
ので、信じたくないというのが本音。


しかし、現実は厳しい。戦わなきゃ、現実と。


348 :エリート街道さん:04/06/08 00:14 ID:VTUGRpYR
マーチ30年史
●1970年前後
立教と他マーチの間には差があり、立教独り勝ちの時代。
1973年ランキング(駿台公開模擬経済系)
上智51.0>立教49.8>青学46.7>明治45.6>中央45.5>法政44.6

●1980年前後
青学が上昇して、上智、立教とともにJARを形成。明治、中央、法政は
低迷する。
1983年ランキング
上智>青学>立教>明治>中央>法政
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

●1985年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、再び立教がトップに。
1985年ランキング
(予備校文系平均)上智63.3>立教61.5>青学60.7>明治58.9>中央57.5>法政56.0
(旺文社文系平均)上智65.1>立教63.6>青学62.7>明治60.4>法政58.9>中央58.8
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

●1990年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇し、マーチ各校の格差縮小。
1988年ランキング(河合塾全学部平均)
上智64.5>青学61.3>立教61.0>明治60.8>中央60.5>法政57.5
1993年ランキング(代ゼミ経済経営系平均)
上智65.0>青学63.5=立教63.5>明治62.7>中央62.0>法政61.0

●2000年代
少子化の影響で各校とも偏差値大幅下落。特に青学が大幅に下落するが、
立教、中央は下げ幅少。
2004年ランキング(代ゼミ文系平均)
上智63.8>立教60.0>中央59.5>明治59.2>青学58.6>法政56.8

349 :エリート街道さん:04/06/08 00:15 ID:dspbUfpC
マーチ、関関同立レベルってのが
学歴的には一番微妙だから盛り上がるのよねw

350 :エリート街道さん:04/06/08 00:15 ID:sPNMKhmd
有名大学では近年専門職大学院の整備に必死に乗り出しているがおざなりのロースクールしか持っていないのは立教くらいなもんだろw
香iロー、ビジネス、アカウンティング(2005年)、政策)
(ロー、ビジネス、アカウンティング)
アフォ(ロー、ビジネス、アカウンティング(2005年))
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ラキョウ(ロー、キャリアデザイン??←なんじゃこれは?)

結局ラッキョウはそこまで力がないから付いて来れないとwww

351 :エリート街道さん:04/06/08 00:15 ID:XqWDqUW9
そしてここらで成成明学獨国武日東(ry

352 :エリート街道さん:04/06/08 00:16 ID:7u5eZZ5W


353 :エリート街道さん:04/06/08 00:16 ID:sdd4s44a
マーチ関関同立はいいけど、いい加減、学習院・南山の位置づけをはっきりさせて

354 :エリート街道さん:04/06/08 00:16 ID:pTKwzKXI
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

************偏差値60の壁*****************
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54









355 :エリート街道さん:04/06/08 00:17 ID:I7pcGKLp
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
文系
甲南 文54 法53 経済52 経営51 

甲南と龍谷は驚くほど数値が近い。



356 :エリート街道さん:04/06/08 00:17 ID:/8H3gnjO
>>350
香A、アフォ、ラッキョウは分かった。
阿呆政はどうなの?

357 :エリート街道さん:04/06/08 00:18 ID:I7pcGKLp
ちょとだけだが幾分龍谷のが甲南より上らしい。


358 :エリート街道さん:04/06/08 00:18 ID:GeXgGo2v
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

************偏差値60の壁*****************
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54





359 :エリート街道さん:04/06/08 00:19 ID:sPNMKhmd
>353
学習院は東大の天下り先という位置付けが一番妥当では?
独立した私立大学というにはバイタリティも力もなさすぎ

360 :エリート街道さん:04/06/08 00:20 ID:dVXZQzib
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

************偏差値60の壁*****************
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)

L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



361 :エリート街道さん:04/06/08 00:20 ID:kTlcEdYV
>>353
南山は論外

362 :エリート街道さん:04/06/08 00:21 ID:/8H3gnjO
そりゃ学習院じゃねぇ・・・



363 :エリート街道さん:04/06/08 00:21 ID:CyNIi+Oq
学習院はMARCH上〜中位、南山はMARCH下位ってところだろ

364 :エリート街道さん:04/06/08 00:22 ID:I7pcGKLp
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
法政  文56、法59、経済57 経営54 社会57 
現代福祉・国際文化・人間環境 56 キャリアデザイン 55

365 :エリート街道さん:04/06/08 00:22 ID:sPNMKhmd
まあそれぞれの大学にはそれぞれの可能性というものがあるもんだが
学習院だけは永遠にトップ層にはなれないことだけは確実だな
一番夢がない大学w

366 :エリート街道さん:04/06/08 00:23 ID:s0667VDm
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(理科系)>小数点第2以下四捨五入
@早稲田61.00(理工62、教育62、人科59)
A慶応 60.50(理工63、看護58)
B上智 58.00(理工58)

367 :エリート街道さん:04/06/08 00:23 ID:7/e2CDHJ
香@ ラッキョウ アフォ学 阿呆政
同蛆社 ゴキブリッツ


関学と関大だけ蔑称ないのか?

368 :エリート街道さん:04/06/08 00:23 ID:QOiku0qd
法政のキャリアデザインて日東小間船レベルじゃねぇか

369 :エリート街道さん:04/06/08 00:24 ID:I7pcGKLp
法政って 学習院 青学にちかくね?


370 :エリート街道さん:04/06/08 00:25 ID:o8b22oa6
慶應義塾 低脳未熟
早稲田   和田大
上智    情痴
同志社   容疑者

371 :エリート街道さん:04/06/08 00:25 ID:kTlcEdYV
>>366
ほかも書いて

372 :エリート街道さん:04/06/08 00:26 ID:EY6mEs6y
明治は迷児
法政は包茎

373 :エリート街道さん:04/06/08 00:27 ID:/8H3gnjO
早稲田→馬鹿田or和田or和田田
慶應義塾→低脳未熟orKO

であってますか?

374 :エリート街道さん:04/06/08 00:27 ID:Ngjy83U9
中央は厨翁

375 :エリート街道さん:04/06/08 00:27 ID:sPNMKhmd
ゴキブリッツで検索かけたら立命館のサイトがずらずら出てきたw
やっぱり立命館って全国的にゴキブリッツでとおるんだねぇwww

376 :エリート街道さん:04/06/08 00:27 ID:s0667VDm
>>371
書こうと思ったけど理科大が多すぎるからやめた。


377 :エリート街道さん:04/06/08 00:28 ID:7/e2CDHJ
関学と関大だけ蔑称ないのか?

378 :エリート街道さん:04/06/08 00:28 ID:I7pcGKLp
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
駿台の平均値は通常よりかなり上なので気をおとさないように。。

日大  法53 経済49 商49 国際関係52 文理48
芸術48 おまけで医 61
 

379 :エリート街道さん:04/06/08 00:28 ID:Wvvzkqeb
大学 学部 学科名
日程
ランキング
東京大 文一 前
72
東京大 文一 後
71
京都大 法 後
71
京都大 法 前
70
一橋大 法・法律 前
69
一橋大 法・法律 後
69
大阪大 法・法 後
69
九州大 法 後
69
東北大 法・法 後
67
名古屋大 法・法律・政治 後
67 大阪大 法・法 前




380 :エリート街道さん:04/06/08 00:28 ID:o8b22oa6
明治 
中央 


381 :エリート街道さん:04/06/08 00:29 ID:sPNMKhmd
>376
理科大→野田大

382 :エリート街道さん:04/06/08 00:29 ID:VTUGRpYR
明治は冥痔

383 :エリート街道さん:04/06/08 00:29 ID:/8H3gnjO
ラッキョウと迷児が俺的にツボにはまってるw

384 :エリート街道さん:04/06/08 00:29 ID:7/e2CDHJ
関学と関大はどうでもいい大学ってこと?

折鶴の関学は有名だけど

385 :エリート街道さん:04/06/08 00:30 ID:o8b22oa6
立教 陸橋

386 :エリート街道さん:04/06/08 00:30 ID:GkvEYN0C
>>375
2ch用語辞典にも登録されてるからなw

387 :エリート街道さん:04/06/08 00:30 ID:Ngjy83U9
関大は、あかん大ってのがなかったけ?

388 :エリート街道さん:04/06/08 00:30 ID:o8b22oa6
関学 半額

389 :エリート街道さん:04/06/08 00:30 ID:ZNjZZzGL
法政は褒盛

390 :エリート街道さん:04/06/08 00:31 ID:EY6mEs6y
甲南 コーマンw

391 :エリート街道さん:04/06/08 00:31 ID:Ngjy83U9
憧死者ってのも昔みたことある

392 :エリート街道さん:04/06/08 00:32 ID:o8b22oa6
龍谷 ドラゴン

393 :エリート街道さん:04/06/08 00:32 ID:QOiku0qd
関大は、蔑称作る必要もないだろ

394 :エリート街道さん:04/06/08 00:32 ID:Ig/dnBPy
2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  64  65    34−※※※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64  65  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  63  62  63    26−※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 64  62  61  --  59    14−−−−−−※B−−−−−−−−

立教大学 62  61  59  --  57     7−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  60  58  59     7−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     7−−−−−−※※B※※−−−−−

学習院大 60  60  59  --  56     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  58  58  59  55     0−−−−−−※※※B−−−−−−
青山学院 60  60  58  58  54    -1−−−−−−−−※B−−−−−−

中央大学 64  56  56  56  54    -5−−−−※−−※※※※B−−−−
関西大学 61  57  56  55  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  56  56  53    -11−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算
・入試方式は原則従来型3教科の値

駿台偏差値コピペしまくりの奴が最も無視したい代々木の偏差値表。

395 :エリート街道さん:04/06/08 00:32 ID:o8b22oa6
同志社 容疑者 犯罪者 ドブネズミ

396 :エリート街道さん:04/06/08 00:33 ID:Ngjy83U9
法政は2ちゃんの初期の頃「砲声」だったような記憶

397 :エリート街道さん:04/06/08 00:33 ID:/8H3gnjO
中央は厨房でよくないか?

398 :エリート街道さん:04/06/08 00:33 ID:QOiku0qd
ドラゴンて蔑称じゃないじゃんw

399 :エリート街道さん:04/06/08 00:34 ID:ZNjZZzGL
明治は迷児でいいだろ?最近の事件を見れば。

400 :エリート街道さん:04/06/08 00:35 ID:o8b22oa6
京産+龍谷=産龍=三流

401 :エリート街道さん:04/06/08 00:35 ID:XqWDqUW9
龍谷→かごや
ってのをどっかでみた

402 :エリート街道さん:04/06/08 00:35 ID:Mrv4v9wO

いつのまにか蔑称の品評・吟味スレになってるのが笑える



403 :エリート街道さん:04/06/08 00:35 ID:VTUGRpYR
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入

@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)
B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
=========トップ私大の壁===========
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)
E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
G中央大58.00(文58、法63、経済56、商55)※2教科の総政60除く
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)
=========上位私大の壁===========
J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54

404 :エリート街道さん:04/06/08 00:36 ID:L6CqAnVi
龍谷:龍ダニ・ダニ

405 :エリート街道さん:04/06/08 00:37 ID:o8b22oa6
>404
ソレダ!

406 :エリート街道さん:04/06/08 00:37 ID:6JxmCKC6
正直駿台の偏差値は一番あてにんらん気がする(私大ね)
1教科入試と3教科入試(同じ大学)で3教科の方が偏差値高くでてるしなあ
ちょっとありえん(他は当然1教科だダントツに高い)

407 :エリート街道さん:04/06/08 00:38 ID:QOiku0qd
>>404
ぐっじょぶ!

408 :エリート街道さん:04/06/08 00:39 ID:q78CJT9G
日大はひだい→肥大

409 :エリート街道さん:04/06/08 00:39 ID:+xrPogs1
駿台は私大サンプルが少ないので使えない。
とりわけ関西系私大は。


410 :エリート街道さん:04/06/08 00:39 ID:XqWDqUW9
だいたい駿台+2〜3くらいが代ゼミの目安?

411 :エリート街道さん:04/06/08 00:40 ID:ImwzAO9O
龍ダニってのは中堅私大系のスレではしょっちゅう見かけるw


412 :エリート街道さん:04/06/08 00:40 ID:GkvEYN0C
>>409
それは無いだろ。併願対決のサンプルは関西私大の方が多いし。

413 :エリート街道さん:04/06/08 00:40 ID:o8b22oa6
帝京 提供

414 :エリート街道さん:04/06/08 00:41 ID:I7pcGKLp
しかし東大京大とびぬけて難しくなったねえ。

これだけ難しいのってここ10年でも最高では?凄い。
国立でも飛び抜けている。一橋と比較にならない。
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
東大 文1 72(駿台で70超えだよ!)文2・文3 69

京大 文68 法70 経済66 教育69 総合67
一橋 法69 経済65 商64 社会65
阪大 文66 法67 経済65 人間64

415 :エリート街道さん:04/06/08 00:41 ID:GXUjum3Y
痴漢 強姦 立命姦

立命館は本当にレイパーの学生を輩出した実績があるからな〜

416 :エリート街道さん:04/06/08 00:41 ID:3c06q9/n
中央:鼠(チュー)
というのが、今は潰れた某掲示板で使われてましたが・・・・

417 :エリート街道さん:04/06/08 00:41 ID:sPNMKhmd
龍谷→牢名主(ロー無し)

418 :エリート街道さん:04/06/08 00:41 ID:o8b22oa6
大東文化大 ビッグ東大


419 :エリート街道さん:04/06/08 00:42 ID:FTp1H7Ad
◆駿台予備校2005年度版(最新偏差値):サンデー毎日6/20号
<順位・大学名・平均値・各学部(文科系)>小数点第2以下四捨五入
@慶応大64.16(文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63)
A早稲田63.38(一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63)

B上智大62.00(文61、外国60、法66、経済61)
BICU62.00(教養62)
D同志社60.00(文60、法63、政策60、経済58、商59)

E明治大58.67(文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59)
F中央大58.40(文58、法63、総政60、経済56、商55)
G立教大58.17(文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57)
H学習院57.67(文57、法59、経済57)
I青学大57.60(文59、法59、国際58、経済57、経営55)

J立命館56.71(文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61)
K関学大56.33(文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56)
L法政大55.80(文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55)
M南山大54.83(人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54)
N関西大54.67(文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54



420 :エリート街道さん:04/06/08 00:42 ID:/8H3gnjO
日大はポンで十分

421 :エリート街道さん:04/06/08 00:42 ID:EY6mEs6y
日本大学=サン・ブック・ユニバーシティー

422 :エリート街道さん:04/06/08 00:42 ID:Ig/dnBPy
代々木偏差値のスレに、執拗に駿台偏差値表はりまくる馬鹿は
どこの大学ベスト3。
1.上智
2.明治
3.ICU

423 :エリート街道さん:04/06/08 00:43 ID:o8b22oa6
明星大 チャルメラ

424 :エリート街道さん:04/06/08 00:44 ID:EY6mEs6y
>>418
ワロタ

425 :エリート街道さん:04/06/08 00:44 ID:o8b22oa6
日本大学=ジャパン・ユニバーシティー

426 :エリート街道さん:04/06/08 00:45 ID:I7pcGKLp
今年の東大とくに文1は極端にむずかしくなったということだ。
71はみたことあるような気するが72って最高記録では?

母集団が毎年違うのでなんともいえないが。


427 :エリート街道さん:04/06/08 00:45 ID:Mrv4v9wO
中央大学=センター私大

428 :エリート街道さん:04/06/08 00:45 ID:o8b22oa6
>424
有名です

429 :エリート街道さん:04/06/08 00:45 ID:sPNMKhmd
日本一のカルチャースクール

それがポン!!

430 :エリート街道さん:04/06/08 00:46 ID:o8b22oa6
桃山学院大学=ビンク大学

431 :エリート街道さん:04/06/08 00:47 ID:3c06q9/n
ピーチ山学院ちゃうの?

432 :エリート街道さん:04/06/08 00:47 ID:o8b22oa6
ネタ切れなので 寝る

433 :エリート街道さん:04/06/08 00:47 ID:EY6mEs6y
普通にピン大でしょ

434 :エリート街道さん:04/06/08 00:48 ID:ImwzAO9O
>>422
マーチトップである偏差値表を見せびらかしたい明治か
むりやり中央の上に行きたいのが見え見えな立教のどっちかだろうな。


435 :エリート街道さん:04/06/08 00:48 ID:3c06q9/n
偏差値が発表になるまで、こんなんでスレが終わるか?

436 :エリート街道さん:04/06/08 00:49 ID:q78CJT9G
我苦臭淫

437 :エリート街道さん:04/06/08 00:51 ID:ZNjZZzGL
明治=六大

438 :エリート街道さん:04/06/08 00:51 ID:3c06q9/n
目慰痔

439 :エリート街道さん:04/06/08 00:53 ID:o8b22oa6
SEX大学

440 :エリート街道さん:04/06/08 00:53 ID:3c06q9/n
女意地

441 :エリート街道さん:04/06/08 00:56 ID:7/e2CDHJ
駿台のデータはりまくってるのは同志社だろw
代ゼミ偽データも張りまくってた

442 :エリート街道さん:04/06/08 00:56 ID:3c06q9/n
それが同志社w?

443 :エリート街道さん:04/06/08 00:58 ID:GkvEYN0C
>>441
スレ読めよ。どう考えても同志社煽りのどっかの工作員の仕業だろ。
第一、工作せずとも今年も定位置だし。

444 :エリート街道さん:04/06/08 00:58 ID:Ig/dnBPy
代々木の偏差値がいいのに、わざわざすれ違いの駿台の偏差値表は
貼らないだろう。
同志社>上智はちょっとした事件なんだから。

445 :エリート街道さん:04/06/08 00:59 ID:a8ok1ycB
駿台スレたてたらどうなんだ。
これじゃ発表前に3スレ目にいきそうだな。

446 :エリート街道さん:04/06/08 01:00 ID:GXUjum3Y
>>441
はいはいどっかの工作員さんごくろうだねw
下手な捏造偏差値作って騙そうとしたけど誰も釣られない哀れな441ww


447 :エリート街道さん:04/06/08 01:00 ID:fQWP4PzC
7/e2CDHJは立命。
お疲れ様です。

448 :エリート街道さん:04/06/08 01:00 ID:I7pcGKLp
>>444
かってに同志社がつくってるだけ。
代ゼミデータは未だに
闇の中。


小冊子すら配布していない模様。

来週かな????


449 :エリート街道さん:04/06/08 01:01 ID:3VB8ZxSz
就職のみの序列よろしく

早稲田人家 慶應SFC 上智経済 理科大工 

450 :エリート街道さん:04/06/08 01:02 ID:fQWP4PzC
>>448
昨日の段階では、作成したのは同志社を煽っている某大学との意見が多かったなw
まぁ真相は闇の中。

451 :エリート街道さん:04/06/08 01:03 ID:GXUjum3Y
I7pcGKLpも捏造偏差値表工作員

だから誰も釣られないってw
低脳は氏ねよ。



452 :エリート街道さん:04/06/08 01:04 ID:sdd4s44a
公認立命の仕業じゃない?

453 :エリート街道さん:04/06/08 01:05 ID:3c06q9/n
マジで聞きたいのだが、2004駿台偏差値表で、大阪市大・法はなんでこんなに低いの?普通なら、北大の次ぐらいなのに・・・

熊本大 法・法         前 58
鹿児島大 法文・法政策     後 58
首都大学東京 都市教養・法学系 前 58
首都大学東京 都市教養・法学系 後58
大阪市立大 法・法       前58
大阪市立大 法・法       後58
新潟大 法・法 前57
岡山大 法・法 前57


454 :エリート街道さん:04/06/08 01:05 ID:GXUjum3Y
未だに代ゼミ捏造偏差値の犯人を同志社にしようとする考えが理解できん。
工作員のレベルはかなり低いなw

455 :エリート街道さん:04/06/08 01:06 ID:6JxmCKC6
ロースクールある大学なら別にいいからじゃないの?

456 :エリート街道さん:04/06/08 01:07 ID:dzw8XF9+
同志社を嵌めようとする何処かの工作員だろう。
どうして、自ら宣伝して惨めな思いをわざわざするかね。

457 :エリート街道さん:04/06/08 01:07 ID:ZtTHFZXi
同志社は上智より上とか下とか
、こうなってはあまり意味をなさないのでは?


458 :エリート街道さん:04/06/08 01:09 ID:I7pcGKLp
>>2005年でも大阪市立法58だ。
正しい。。。。

459 :エリート街道さん:04/06/08 01:10 ID:3OjKQsq0
>>453
これでオオサカイチダイが少しおとなしくなるか?

460 :エリート街道さん:04/06/08 01:10 ID:3c06q9/n
>>458
たまたま通りすがりの者で、別に市大の関係者じゃないが、いささか気の毒じゃないかね?58というのは・・・

461 :エリート街道さん:04/06/08 01:12 ID:dzw8XF9+
国公立は偏差値あんまり関係ないのでは?
私立だけ。偏差値で騒ぐのは。

462 :エリート街道さん:04/06/08 01:13 ID:3VB8ZxSz
国立もめっちゃ騒いでるじゃん。
神戸vs北大
千葉vs筑波
広島vs岡山 他にもいくらでもある。

463 :エリート街道さん:04/06/08 01:15 ID:3c06q9/n
首都大は、旧都立大時代からすると、ガタ落ちか・・・

464 :エリート街道さん:04/06/08 01:16 ID:a8ok1ycB
国立って旧帝+一工神横国筑波お茶あたり以外は
偏差値で60切ってても違和感がない。


465 :エリート街道さん:04/06/08 01:16 ID:ImwzAO9O
東京住んでる人、誰か代ゼミ本校行って
いつ発表か聞いてきてくれよw

466 :エリート外道さん:04/06/08 01:17 ID:3c06q9/n
地方でも電話があるだろ

467 :エリート街道さん:04/06/08 01:23 ID:q78CJT9G
2年前の日大法祭りの過去ログってあるかな?激しく見たいんだが。

468 :エリート街道さん:04/06/08 01:25 ID:JnK9RyqO
市犬がたまたま低いのは寸大の偏差値だから
サンプル数が極小だから逆にスゴ〜ク高く出る可能性もある
駅弁か盛り上がらないのも同じ理由だろう

469 :エリート街道さん:04/06/08 01:32 ID:7/e2CDHJ
441だが
煽られる理由がわからん

470 :エリート街道さん:04/06/08 01:39 ID:oPaEE+1C
中央の総合政策2教科で除外ならICUや慶応のSFCも除外しないと公平じゃ
ないぞ。早稲田の人家も小論あるけど実質2教科だから除外きぼんぬ。

471 :エリート街道さん:04/06/08 01:40 ID:UDmSc+m2
少し落ち着いてきたな。

472 :エリート街道さん:04/06/08 01:42 ID:s0667VDm
>>470
人科3教科をまだ知らないとは…

473 :エリート街道さん:04/06/08 01:43 ID:ImwzAO9O
>>470
あそこの学部は、なぜかいつも除外されてるw
以外のマーチ連中がここには多いのだろうよ。

474 :エリート街道さん:04/06/08 01:45 ID:VTUGRpYR
中央法>立教>明治>青学>中央法以外=法政

475 :470:04/06/08 01:56 ID:oPaEE+1C
>>472
そうなの?それは知らなかった。人家は受験してないから詳しいこと
知らないのよね。
でも2教科全部除外したら早稲田がトップになると思うんだけど。

476 :エリート街道さん:04/06/08 02:01 ID:NdTuGFkp
中央総政を抜いてもようやく立教が小数点で上にくるのか…

つーか、明治の躍進は驚いた。
これねつ造じゃないよね?

477 :エリート街道さん:04/06/08 02:03 ID:nk/Ci3D8
昨日、冊子を見てきますた。

俺の記憶によれば、慶應法・法67 早稲田法65

同志社法・法65 中央方・法65

早稲田政経経済63 商62

同志社経済63 商60

以上

478 :エリート街道さん:04/06/08 02:03 ID:/OsEjkdm
>467
過去ログは見られなくなったと思われ
内容は、ロースクール効果で今年の日大法は人気が集中している
代ゼミで偏差値60を越えたらしいと日大スレの住人が盛り上がって居て
いくら何でも一挙に5以上も偏差値が上がる訳ないだろ式の反論やら
本来、日大法は法政や青学・立教より上であるべき・・・みたいな話しが有って
代ゼミスレで偏差値を開けてみたら52で専修にも負けていてガッカリっうだけの話しだ
2年前じゃ無くて昨年のことだ
最近また飽食家庭はマーチ以上っうスレが立ったが
課程の偏差値はどこからも出ないので、こちらは永遠の謎だ

479 :エリート街道さん:04/06/08 02:18 ID:oPaEE+1C
>>477
中央はわかるにしても倍率3倍程度の同志社が早稲田に並ぶはずがない。
うそくせー

480 :文一:04/06/08 02:20 ID:+mW2Ndvp
477はあきらかにうそだな。
俺様の滑り止めと同志社なんかが並ぶはずない

481 :エリート街道さん:04/06/08 02:23 ID:nk/Ci3D8
昨日、冊子を見てきますた。

立命館

国際関係A64

法・法律A64

経済A 62

経営A61



482 :面白いもん見つけた:04/06/08 02:24 ID:q78CJT9G
上智の経済は難易度の割に就職いいから、
お得なんじゃない?
まあ、嫌いな人もいればすごく好きな人もいる大学ってことで
いいんじゃない。自分は慶應文とSFC蹴りでっす
(こういうこというと慶応の人は烈火のごとく怒る。早稲田は
そんなことないから不思議)。
ほんとに慶応は
「上智に蹴られた」って聞くと、
烈火のごとく怒るよね。
でも実際に法学部や経済学部でも
早稲田の法や商・教育・社学、慶応の文・経済・商
を蹴って入学してきた人って本当に多いものね。
でも、実際にいるんだし、特に女子はその傾向が
極めて強い。
女子で早稲田なんかに進学しちゃったら、
結婚相手にも苦労するよ。
上智・慶応なら問題ないけど。
おれも結婚するのに早稲田出身の
女子だけはNGだね。
自分のまわりにもいるけど、
プライドが異様に高くて、
「お前、家事なんてできるのかよ?」っていう
ようなやつばかりだもん。
資格試験の勉強をしてる奴も
多いし。




483 :面白いもん見つけた:04/06/08 02:25 ID:q78CJT9G
上智経済学部経済学科

1/3が 早稲田商学部蹴り
彼等曰く:
「早稲田より上智でしょ」
「上智は駅から近いでしょ」
「上智の学費もう払込み済みでしょ」
「どっちでもいいでしょ」
「数学出来ない私立洗願は駄目でしょ」(上智経済は数学必修)
「商学より経済学でしょ」

1/3が 早稲田商学落ち
彼等曰く
「上智が第一志望だから落ちても関係ないでしょ」
「やっぱり早稲田でしょ」←半年位言い続ける
「仮面浪人してでも早稲田でしょ」←上と同一人物
「どうでもいいでしょ」

1/3 早稲田商学未受験
彼等曰く
「受験料払ったけど既に上智が合格済みなので未受験」
「早稲田はあまり好きじゃない」

ちなみに一橋落ちが多い。中には東大落ちも



484 :エリート街道さん:04/06/08 02:55 ID:a8ok1ycB
>>477
まじで政経経済63なのか。事実ならここ数年で一番の驚きだな。
早稲田の他学部はおろかマーチにも迫られてるな。

485 :エリート街道さん:04/06/08 03:09 ID:W1RHxVPm
早稲田政治と早稲田経済は研究実績や研究環境が…だから、国際政経みたい期待される学部学科ができちゃうと、一気に優秀な受験生をもっていかれてしまってもおかしくない。

486 :エリート街道さん:04/06/08 03:18 ID:VTUGRpYR
少子化の逆風の中では一度落ちたら
復活は難しいだろうな。
少数の勝ち組とその他大勢の負け組とはっきり分かれるだろうな。

487 :エリート街道さん:04/06/08 03:39 ID:LWxiweFN
とにかく慶応の環境情報学部は急落だな。
早稲田人間科学、中央総合に実質抜かれててるし。

なんで、こんなに慶応の環境情報学部はダメ学部になったんだろう?
来年もまだまだおちるのかなあ

488 :エリート街道さん:04/06/08 03:48 ID:FTp1H7Ad
>>477
おれもガセだと思うが、

早稲法=中央法=同志社法>上智法

という大変動で派手な祭りに期待。

489 :エリート街道さん:04/06/08 03:54 ID:6JxmCKC6
確かに大変動起きないかな
偏差値ってなんだかんだいってそうそう変わらないよね
バブルの時みたいに時代そのものが変わらないと

490 :エリート街道さん:04/06/08 04:03 ID:SxJLEHD7
代ゼミ事前未確認情報は十分にあり得るな。
法人気と司法短答式合格実績を考えると。
法はダンゴ混戦状態。その影響で経済に余波。

さあ本当になるのだろうか。

491 :エリート街道さん:04/06/08 04:10 ID:FTp1H7Ad
>>489
その意味ではロースクールの開校はエポックメイキングな出来事だな。

492 :エリート街道さん:04/06/08 06:02 ID:n35OGwZm
俺も昨日その冊子見たが社学は58に激減してたような気がする。
まあ、もとに戻っただけだが。

493 :エリート街道さん:04/06/08 06:20 ID:h8z3bdH6




(特記事項)

・同志社は志願者減&合格者増も「定員削減の偏差値操作」で直接的な影響あり





494 :エリート街道さん:04/06/08 08:40 ID:kPt2kPTW
>>493
最初から定員が少ない上智・icuは偏差値操作の極みというわけだな。

495 :みんとぶるう ◆85wvnHAKKA :04/06/08 10:51 ID:ceeDO7Ee
おひさ。

一応業界だからリークしとくと、代ゼミでは今、
サイト更新に向けてフル稼動でデータチェックの作業中だよ。
誤植とか格付けが違うなんて誤記やるとムサショック(※)みたいな
祭りになりかねないからね。まああれは真相は闇の中だけど。
出来次第更新。
龍谷、龍谷って騒いでるがみんな別の意味で驚くよ。
文以外の文系はホントにほぼ均一だし。

※……武蔵工業大学の偏差値が43ぐらいから50に突然サイト上で
   何の説明もなく変更されていた事件。数年前に発生し、様々な
   黒い噂や憶測を呼んだ。

じゃね。

496 :名無し:04/06/08 10:57 ID:+uj5NCcL
マスコミの世論操作と同じだな。予備校の偏差値は
関東系を高めに掲示してるし、大学とつるんでるんじゃ
ないかな。

497 :エリート街道さん:04/06/08 11:01 ID:sdd4s44a
>>496
関関同立工作員おつかれ

498 :エリート街道さん:04/06/08 11:06 ID:08TUEjpe
>>497
実際同じ偏差値で比べると、関東よりも地方の大学の方が簡単らしいよ!

499 :名無し:04/06/08 11:06 ID:+uj5NCcL
代ゼミ工作員おつかれ

500 :エリート街道さん:04/06/08 11:08 ID:xh9DEmA7
祭りもそろそろ、終わりにしようぜ。
【法学系】
KO法>和田政治=KO政治>和田法=法>法=D法
明治=法政にはびっくりしたよ。
【経済系】
Dの工作員に釣られただけレスが無駄だったよ。
和田との差は相手にならないな。
【人文系】
まあ、どうでもいいか。
ついに社学=バカ商!!!!!!! おどろくなよ。
ICUは国教にもっていかれたな。
【理工系】
いくなら、国公立だな。



501 :名無し:04/06/08 11:16 ID:+uj5NCcL
そうだな。つまり関東地方の偏差値とういう事で
激しく納得した。関西はあてになりまへんって事
でした。ジ・エンド。

502 :エリート街道さん:04/06/08 11:24 ID:xh9DEmA7
おれになんでも聞いてみな

503 :エリート街道さん:04/06/08 11:26 ID:DgLtux5b
>>502
中央法法律が知りたい。

504 :エリート街道さん:04/06/08 11:31 ID:xh9DEmA7
中央法法64、上智 国66地65法65、和田65、KO法67
だよ。


505 :エリート街道さん:04/06/08 11:33 ID:DgLtux5b
>>504
サンクス。前年+1か。まあまあってとこか。

506 :エリート街道さん:04/06/08 11:37 ID:sdd4s44a
>>501
工作員お疲れ

507 :エリート街道さん:04/06/08 11:57 ID:Gnzve/5a
今年はビリになりませんように。パンパン。

508 :名無し:04/06/08 12:01 ID:+uj5NCcL
>506 関東派工作員お疲れ。

509 :エリート街道さん:04/06/08 12:17 ID:AkeXCpYt
妄想偏差値でドピュッと逝きました!

510 :名無し:04/06/08 12:18 ID:+uj5NCcL
>509
やっぱり、オカズは上智・中央・理科大ですか?

511 :エリート街道さん :04/06/08 12:33 ID:pjpT9EPH
早稲田の商と社学、同志社法も64なんですか?

512 :エリート街道さん:04/06/08 12:36 ID:W1RHxVPm
まだいたら私立経済系上位をキボンヌ!

513 :エリート街道さん:04/06/08 12:54 ID:muj6oIXe
同志社に関しては皆さんの反応も強烈ですね。てゆーか嫌われ過ぎかw
ほとんどが明治・中央辺りだと思うが。

514 :名無し:04/06/08 12:55 ID:+uj5NCcL
同志社というか関西だから嫌われてるんでしょ。

515 :エリート街道さん:04/06/08 12:57 ID:sdd4s44a
>>496
>>501

関西はこういうこと言うから嫌われる。
代ゼミはちゃんとソースも出してるのに何いってんだろ?

516 :名無し:04/06/08 13:01 ID:+uj5NCcL
やっぱり関西だな。東京の方が優秀なのに
関西人うザイな。代ゼミは優秀な奴が
揃ってるんだし間違いがないよ。

517 :エリート街道さん:04/06/08 13:04 ID:a8ok1ycB
分布表の偏差値から普通に表示される偏差値の間には何が行われているのか。
単純に四捨五入してるわけでもなさそうだし。
合格者平均と比べ難易度が目だって高いところなどではその分をたしてたりするのか。



518 :エリート街道さん:04/06/08 13:09 ID:oeMQ29KN
「関東人の方が優秀」って、お前らネタで言ってんのか?
何の根拠もないのに、イメージだけで物事を語るな。
関西人>>関東人である事の根拠なら色々あるがな。
有名な根拠としては、センター5教科の都道府県別平均点
の上位1〜10位まではほとんどが関西の府県が占める。
ちなみに、トップはほぼ毎回奈良県。
2位、3位は、京都・大阪・兵庫あたりが入れ替わりでラ
ンクインする感じ。

関東の都道府県は・・・・。

519 :エリート街道さん:04/06/08 13:13 ID:oeMQ29KN
関東の大学の偏差値が高くなるのも、全国の学生がそこに
集まるという理由による。
別に関東人が優秀であるわけではない。
もし仮に、大学入試にも、公立高校みたいな学区制を導入
して、その都道府県の住民しか受験する事が出来なくなった
としたら、関東の大学は恐らく全国でもかなり底辺のランク
に堕ちてしまうでしょう。

520 :エリート街道さん:04/06/08 13:13 ID:INJr+nCF
関西人のひがみウザイ

521 :エリート街道さん:04/06/08 13:17 ID:oeMQ29KN
>>520 100%反論のしようのないデータを示しても、これだ。
関東人のアホさを良く表しているよな。

522 :エリート街道さん:04/06/08 13:17 ID:yoMjEsBZ
kansaimanse-

523 :名無し:04/06/08 13:17 ID:+uj5NCcL
そうそう。関西には関西しか受験に来ない。
関東は全国の受験生が集まる。
つまり、東京の大学生は選ばれた優秀な奴が多い。
ホントのエリートだな。東京の大学出身者は
日本の支配者層予備軍なんだよ。
関西人はひがみ過ぎ。

524 :エリート街道さん:04/06/08 13:18 ID:PROCDagc
ウルサイなぁ関西人
だったら代ゼミの合格者分布をネタに妥当と思われる偏差値を算出して
この板に問えよ、学歴ヲタが揃って居るんだから宜しく検証してくれるだろうよ
たまにぁ、遊びでの有る玩具だせよ

525 :エリート街道さん:04/06/08 13:19 ID:4r4oMFpi
いやいや、
関西の大学≠関西人ばかり

526 :名無し:04/06/08 13:21 ID:+uj5NCcL
そうだよ。関西人うザイよ。
代ゼミのデーターが正しいんだからだめじゃないか。
偏差値は東京が上なんだよ。
偏差値が高いんだから仕方ないじゃん。

527 :エリート街道さん:04/06/08 13:21 ID:sdd4s44a
関西人ってやっぱウザイんだな

528 :名無し:04/06/08 13:23 ID:+uj5NCcL
そうそう、関西人はうザイな。

529 :エリート街道さん:04/06/08 13:25 ID:kA3bEnsO
関西の受験生のが関東の受験生より質が高いのはわかるが、
大学の難易度は関東のが上。
同じくらいの偏差値でもマーチのが関関同立より入りずらい。

530 :エリート街道さん:04/06/08 13:25 ID:sdd4s44a
>>528
オマエさっきまで関東批判してたじゃん。関西は偏差値の数値以上だとか
関東はツルんでるとかw


531 :関東人はこれでも見て頭冷やせ馬鹿:04/06/08 13:27 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif
平成10年
全国平均 520.7

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★


532 :名無し:04/06/08 13:28 ID:+uj5NCcL
代ゼミの関西の大学のデーター高すぎくない。
もっと下だと思うんだが。なんで同志社・立命館が
青学・立教より上なんだ?

533 :名無し:04/06/08 13:31 ID:+uj5NCcL
ばれたか。関東の言うとおりにカキコしたら、すぐのって来たな。
かさにかかって関西バカとか言うんだから単純だな。
でも、気持ちいいよな。関西人バカっとかカキコすると・・・。

534 :エリート街道さん:04/06/08 13:31 ID:oeMQ29KN
>>532 おいおい、代ゼミのデータは正しいんじゃなかったのか? ぷ

526 :名無し :04/06/08 13:21 ID:+uj5NCcL
そうだよ。関西人うザイよ。
代ゼミのデーターが正しいんだからだめじゃないか。
偏差値は東京が上なんだよ。
偏差値が高いんだから仕方ないじゃん。


535 :エリート街道さん:04/06/08 13:33 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★


536 :エリート街道さん:04/06/08 13:33 ID:sdd4s44a
:+uj5NCcL  はちょっとさっきから意味不明すぎる。
頭壊れてると思う

537 :エリート街道さん:04/06/08 13:34 ID:sdd4s44a
>>535
受験率が違うのに比べようあるのか?

538 :名無し:04/06/08 13:35 ID:+uj5NCcL
>534 ウソに決まってるだろー。酔ゼミが正しい?「はぁ?」
だな。関東人の偏差値教マンセーは面白いよ。プッ!

539 :エリート街道さん:04/06/08 13:37 ID:dB29xEzF
進学率が違うからな
田舎じゃ駅弁逝けなかったら専門へ逝ったり進学を諦めるヤシも居るが
首都圏なら相当な馬鹿でも大学に「遊び」に逝くだろ
受験生?だけで比較すればそりゃあ地方が上
しかし18歳人口の上位10%位を引っ張り出して学力試験をすれば
たぶん首都圏が上
小学校から塾通いした中高一貫の受験戦士をなめんなょ

540 :エリート街道さん:04/06/08 13:38 ID:YUSw+9HT
関西外大と京都外大と名古屋外大の代ゼミ最新偏差値教えてください!

541 :名無し:04/06/08 13:39 ID:+uj5NCcL
これでいいんだろ。
慶応>上智>ICU>中央>東京理科>早稲田以下なし。
日本中がこう認めればおまいらの自尊心が満たされるん
だろ。ハイハイって感じだな。これでいいじゃーん。

542 :名無し:04/06/08 13:42 ID:+uj5NCcL
首都圏受験戦士か。すごいな。
関西には受験がないみたいな物言いだが。
ちょっと大げさ。プッ!!

543 :エリート街道さん:04/06/08 13:42 ID:oeMQ29KN
>>539 都道府県別進学率も、関西と関東はほぼ同じ。
http://www2.pref.niigata.jp/niigata/webkeiji.nsf/0/49256b2c0011ba5b49256ce70017b82f?OpenDocument

条件がほとんど同じ状態で、全国共通の試験問題で、全国共通日時に受けた
試験の平均点データに、何をどのようにしたらこれ以上反論できるのか?
いい加減負けを認めろよ。馬鹿んとう人は。



544 :エリート街道さん:04/06/08 13:43 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★


545 :エリート街道さん:04/06/08 13:43 ID:0G+HauUg
客観的データに対して認めず有利な仮定で妄想。
さすがプライドだけは高い関東。
基地害のなせる業だな。w

546 :エリート街道さん:04/06/08 13:43 ID:INJr+nCF
>小学校から塾通いした中高一貫の受験戦士をなめんなょ

こんんなこと皆がやれば単に無駄なだけ

547 :エリート街道さん:04/06/08 13:47 ID:UGxUashy
>>546
皆がやるのにやらないやしはry


548 :名無し:04/06/08 13:47 ID:+uj5NCcL
関東人は首都圏というフィルターをかけて物を言うから
客観的な物いいができない。地理的条件から話を始めるので
まともに話せない。ただ人口と大学の数が多いだけなんだが。
まあ、こう書くと偏差値やら司法試験のデータ出してきて
挙句の果ては出世率とか出してきて反論してくるからな。
これカキコして、しばらくしたら今書いたデーター張り出しだすよ。
みておいてね。

549 :名無し:04/06/08 13:49 ID:+uj5NCcL
また、そのデータがよく調べてるんだな。
どっから集めてくるのかと思う位・・・。

550 :エリート街道さん:04/06/08 13:51 ID:oeMQ29KN
>>548 それは単に、大学そのものの体力を表す目安に過ぎず、
どの都道府県出身の学生がどの程度優秀かを示すものではない。
関東の大学がどの程度のレベルか等は、関東人の優秀さとは
全く無関係。

551 :エリート街道さん:04/06/08 13:52 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★



552 :エリート街道さん:04/06/08 13:52 ID:QDX/QbeI
関西地方、とくに京都あたりの大学だと、愛知県や福井新潟あたり
からの受験生も少なくない。広島、岡山、島根もいるし、福岡、鹿児島
もいる。秋田岩手あたりの東北や北海道が極端に少ないね。

バブルの時代はとにかく東京でも行くかという受験生も多かったが、
最近は近畿あたりで物価安くてやっていけるところにくる人も多い。
京阪神他公立駅弁、関関同立他。それなりにレベルも高いし十分な
受験生を集めている。東京一極集中ではないですよ、関西は昔から。

553 :エリート街道さん:04/06/08 13:54 ID:FlLPSD1H
統計解析が出来ないヤシよりゃマシ

554 :エリート街道さん:04/06/08 14:00 ID:6j4JDDdB
のび太ママ「の〜び〜ちゃん。宿題終わったの?」
のび太「はぁ〜い。後でやりまぁ〜す。」
のび太ママ「そんなことだと、将来明大生になっちゃうわよ。」
のび太「ドラえも〜ん。何とかしてよ〜。」


555 :名無し:04/06/08 14:01 ID:+uj5NCcL
あっ、そうか。首都圏って言っても元は田舎者だもんな。
オラ、こんな村嫌だべって出てきてるんだった。これは
関東人に失礼を言ってしまった。お詫びいたします。
つまり、建物は関東で優秀だが、構成員は別ということですね。
そりゃ、関東人が優秀ということにはならないよね。
全くもって失礼極まりない。俺としたことが・・・。

556 :エリート街道さん:04/06/08 14:05 ID:UxazBSuO
関西は犯罪人の巣窟

557 :エリート街道さん:04/06/08 14:07 ID:Fd/XXv/N
関西人が予防線を張りまくって一人で書き込みまくるスレはここですか?

558 :エリート街道さん:04/06/08 14:09 ID:lOyuDfVP
とりあえず死文の男はシネや
邪魔クセェ

559 :名無し:04/06/08 14:11 ID:+uj5NCcL
関東人の抵抗が始まったよ。おーいみんな
観察しようよ。何がデーターででてくるか
待ってみよう。

560 :エリート街道さん:04/06/08 14:13 ID:oeMQ29KN
>>559 完膚なきまでに叩きのめされて、後はもう開き直り
しか道が残されてないんだろうな。馬鹿んとう人は。ぷ
まぁ、またーりヲッチしてやろうや。

561 :エリート街道さん:04/06/08 14:15 ID:lOyuDfVP
関東人はだいたい口だけだろ
そんなことより死文の馬鹿共はシネよ

562 :エリート街道さん:04/06/08 14:17 ID:UxazBSuO
とにかく口汚い罵倒が多い。
これも関西塵の特徴。

563 :名無し:04/06/08 14:17 ID:+uj5NCcL
>560 そうだね。まあ、しばらくしたら新しいデータ引っさげて
出現するから、待ってみよう。おもしろいから。
なんとか関西を下にしようとして、驚くようなデータ
出してくるから。

564 :名無し:04/06/08 14:18 ID:+uj5NCcL
あとは言葉がどうとか犯罪人が多いとか
食べ物の味とか電車がどうとか、必ず
出してくるから。

565 :エリート街道さん:04/06/08 14:18 ID:UxazBSuO
まるで小学生ですな(笑)。

566 :名無し:04/06/08 14:21 ID:+uj5NCcL
>565 その言葉そのまま返すよ。ノシつけてね・・・。

567 :エリート街道さん:04/06/08 14:22 ID:INJr+nCF
たしかに大阪は電車のマナーが悪いな
始発駅でちっとも並ばないし

568 :エリート街道さん:04/06/08 14:23 ID:6z0dOG3M
正直、関西のようなガラの悪い田舎で暮らしたくない……。

569 :名無し:04/06/08 14:23 ID:+uj5NCcL
ほら、でてきたぞ・・・・。

570 :エリート街道さん:04/06/08 14:24 ID:QqVon8/b
犯人はヤス

571 :名無し:04/06/08 14:24 ID:+uj5NCcL
正直東京のようなチーマーの町で暮らしたくない。

572 :エリート街道さん:04/06/08 14:25 ID:W1RHxVPm
お前等!
そんな話をするくらいなら、今から代ゼミに走っていって刷子貰ってこい!
関東にも関西にも代ゼミはあるだろ!

573 :エリート街道さん:04/06/08 14:26 ID:6z0dOG3M
>>571
確かに一部にはそういうところもあるが、
関西の怖さとは比較にならないと感じたよ。
神戸は雰囲気がいい所だと思ったけれど。

574 :名無し:04/06/08 14:29 ID:+uj5NCcL
>573確かに一部にはそういうところもあるが、
東京の怖さとは比較にならないと感じたよ。
横浜は雰囲気がいい所だと思ったけれど。

575 :エリート街道さん:04/06/08 14:31 ID:6z0dOG3M
>>572
これだけ一日中データーとか出しまくって工作しあっているのに、
誰一人として代ゼミに行ってこないというのは感動的ですらある。
実は社会人が多いのか、それともヒキ率が猛烈に高いのか……

576 :エリート街道さん:04/06/08 14:33 ID:6z0dOG3M
>>574
ありがとう。当方横浜市民。
でも横浜はそんなに雰囲気が良い方ではないよ。
君、関東来たこと無いんじゃないの?

577 :エリート街道さん:04/06/08 14:35 ID:lOyuDfVP
まあ糞ハメなんて所詮東京の犬ですから
DQNも多いし

578 :名無し:04/06/08 14:35 ID:+uj5NCcL
>576
ありがとう。当方神戸市民。
でも神戸はそんなに雰囲気が良い方ではないよ。
君、関西来たこと無いんじゃないの?

579 :エリート街道さん:04/06/08 14:37 ID:6z0dOG3M
>>578
つまんない。関西人って粘着で下品だなあ。

580 :名無し:04/06/08 14:38 ID:+uj5NCcL
>579
つまんない。関東人って粘着で下品だなあ。




581 :エリート街道さん:04/06/08 14:38 ID:sdd4s44a
さっきから1人マジキモイのがいるんだが

582 :お前らこれでも食らえ:04/06/08 14:43 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★

都道府県別進学率も、関西と関東はほぼ同じ。
http://www2.pref.niigata.jp/niigata/webkeiji.nsf/0/49256b2c0011ba5b49256ce70017b82f?OpenDocument

条件がほとんど同じ状態で、全国共通の試験問題で、全国共通日時に受けた
試験の平均点データに、何をどのようにしたらこれ以上反論できるのか?
いい加減負けを認めろよ。馬鹿んとう人は。


583 :エリート街道さん:04/06/08 15:14 ID:sdd4s44a
進学率は 東京>大阪なんですがw

584 :エリート街道さん:04/06/08 15:16 ID:sdd4s44a
私立文系が数学・理科をついでに受けよう的な雰囲気があると
当然平均点は下がるよね。
だからもっと詳細なソース頼むわ

こんなアバウトなのじゃねw

585 :お前らこれでも食らえ:04/06/08 15:23 ID:oeMQ29KN
>>583 ん?誤差の範囲だろ?
東京が1位で、大阪が2位。
この程度の差で、データの信憑性を否定するなんて、
余程他に材料がないと見た。

586 :エリート街道さん:04/06/08 15:32 ID:sdd4s44a
まあ進学率のデータ持ち出しても仕方ないから
センター試験の受験率と科目ごとの受験率を考えないとさ

587 :エリート街道さん:04/06/08 15:45 ID:w3HyUDbw
W合格者の進学

青学法62.5%>法政法37.5%
明治法78.6%>学習院法21.4%
明治法93.1%>青学法6.9%
明治法97.9%>法政法2.9%
立教法88.2%>学習院法11.8%
立教法62.5%>青学法37.5%
立教法23.5%<中央法76.5%
立教法77.1%>明治法22.9%

法学部では、中央>立教>明治>青学>法政が確定してきたな。

588 :エリート街道さん:04/06/08 15:48 ID:oeMQ29KN
>>586 お前とことん馬鹿だろ。しかも他力本願。
あのなぁ、これ、旺文社が出してるデータなのよ。
しかも、わざわざご丁寧に「都道府県別平均得点」って銘打ってる
くらいなんだから、同じ条件の学生サンプルで一律に揃えてあるに
決まってるだろうが。
配点の異なる受験教科の多数の組み合わせをばらばらに集計したと
でも思ってるのか?お前、いい加減負け認めたら?見苦しいって。

589 :エリート街道さん:04/06/08 15:52 ID:GITs28Kn
中央って法だけは圧倒的に強いな
総計常置を蹴れるのもマーチでは中央法だけか?

590 :エリート街道さん:04/06/08 15:54 ID:Gnzve/5a
だいぶ前に確かニュー速+で
学力、体力、平均身長、肥満率、ハゲ率のデータが出てたけど
全部の項目で関東は負けてたよ。すげー落ち込んだ。


591 :エリート街道さん:04/06/08 15:54 ID:sdDjXSUm
>>589
同学部対決なら、全然蹴れないけどな。
無残に早計常置落ちした奴が行くところだろw
  

592 :名無し:04/06/08 15:58 ID:+uj5NCcL
おこ〜る、おこ〜る、東京。おこ〜るおこ〜る東京。
みんなみんな東京。東京のマーク。
熱いなぁ。東京は・・・。負けだって。
だから上智>中央>慶応>ICU>早稲田以下なしでいいじゃ〜ん。
わかった、わかった、関西の負け負け。
抑えて抑えて・・・。

593 :エリート街道さん:04/06/08 15:59 ID:sdd4s44a
>>588
ソースのないこといってる馬鹿はオマエ
誰が
>配点の異なる受験教科の多数の組み合わせをばらばらに集計した
っていってるわけ??wwww

私文が”ついでに”数学うけたり、生物うけたりしたのが平均に含まれないって断言できるのか?ww

594 :エリート街道さん:04/06/08 16:11 ID:oeMQ29KN
>>593 はぁ?お前やっぱりとことんアホだわ。
どれだけ多くの私立文系が、自分に不利な科目を受けたか
受けないか、また、それらの人数のせいで平均得点にどれ
だけ影響したかなんぞ、全くこの統計の評価には無関係。
私立洗顔組がどれだけセンター5教科試験になだれ込んだか
の率なんて、この統計にとっては全く無意味。
大事なのは、「このセンター試験を同じ科目、同じ教科数
を受けた受験者総数の平均点」であり、受験者の層・得手
不得手などは知った事ではないのである。
もしそのような類の要素が、この場合の統計にとって重要
なのでああれば、およそこの世にある全ての統計が無意味
なものとなってしまう。
例としてあげれば、例えば司法試験の合格率・合格数を以
って各大学の能力を測ろうとするのに、馬鹿なお前が言う
ように「受験者の得意科目・不得意科目を考慮してないか
ら、この統計データは無効」とか言い出したら、そもそも
これらの統計すら無効になってしまう。
大体、何処の世界に、「理系の司法試験受験者数を考慮し
ろ」とか、そこまで屁理屈をこねるやつがいるんだ?
お前以外に。

595 :エリート街道さん:04/06/08 16:14 ID:XqWDqUW9
理系洗顔はセンター無勉で現文や現社で9割叩き出すこと(漏れも現社は9割)があるが
文系洗顔が理科数学で9割叩き出すなんて可能なのか?

596 :エリート街道さん:04/06/08 16:21 ID:sdd4s44a
>司法試験の合格率・合格数を以
>って各大学の能力を測ろうとするのに、

司法試験の合格率の単純比較には
大学法学部の人数、記念受験の率、法学部人数に対する受験率の面から
さまざまな反論がなされてますねw

597 :名無し:04/06/08 16:22 ID:+uj5NCcL
何かもめてるなー。
ニワトリの喧嘩になってきた。


598 :エリート街道さん:04/06/08 16:22 ID:QqVon8/b
>>594

基地外

599 :エリート街道さん:04/06/08 16:25 ID:oeMQ29KN
>>596 だから、結局お前が言う「専門外の受験生がどれだけ多いか」
は関係無いっていう結論に結びつくだろうが。お前頭悪すぎ。

600 :名無し:04/06/08 16:25 ID:+uj5NCcL
>596 激しく同意。数値なんて切り口でどうでも化けるからね。
まあ、偏差値なんてのも、所詮は目安だね。絶対値じゃないから。
株価と同じでクルクル変わるからね。10年経てば、以外な所が
上位にランクされてるかもよ。

601 :エリート街道さん:04/06/08 16:26 ID:sdd4s44a
>>594
>どれだけ多くの私立文系が、自分に不利な科目を受けたか
>受けないか、また、それらの人数のせいで平均得点にどれ
>だけ影響したかなんぞ、全くこの統計の評価には無関係。

というのなら、この統計が 関西が優秀であるということの証明にはならんね。
まさに 全くこの統計の評価には無関係

科目・教科数の自由選択のあるセンターと
それ自体の合格を目標とした司法試験を比べる基地外っぷりもウザイ

結論・関西はウザイ

602 :エリート街道さん:04/06/08 16:27 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★

都道府県別進学率も、関西と関東はほぼ同じ。
http://www2.pref.niigata.jp/niigata/webkeiji.nsf/0/49256b2c0011ba5b49256ce70017b82f?OpenDocument

条件がほとんど同じ状態で、全国共通の試験問題で、全国共通日時に受けた
試験の平均点データに、何をどのようにしたらこれ以上反論できるのか?
いい加減負けを認めろよ。馬鹿んとう人は。



603 :エリート街道さん:04/06/08 16:29 ID:oeMQ29KN
↓矛盾しまくり。意味不明です。w
兎に角、適当に反論すればいいってモンじゃないんだよ。馬鹿。

601 :エリート街道さん :04/06/08 16:26 ID:sdd4s44a
>>594
>どれだけ多くの私立文系が、自分に不利な科目を受けたか
>受けないか、また、それらの人数のせいで平均得点にどれ
>だけ影響したかなんぞ、全くこの統計の評価には無関係。

というのなら、この統計が 関西が優秀であるということの証明にはならんね。
まさに 全くこの統計の評価には無関係

科目・教科数の自由選択のあるセンターと
それ自体の合格を目標とした司法試験を比べる基地外っぷりもウザイ

結論・関西はウザイ


604 :エリート街道さん:04/06/08 16:29 ID:sdd4s44a
>>599
優秀さを証明するなら、専門外の受験生がどれだけ多いかを調べないと
無理だよねw

例えば、仮に
私立文系でも強制的に センター生物・数学を受験させる学校と
私立文系は、国英歴史 しか受けなくてもいい学校があったとして

それぞれの5教科受験者の平均点が
後者>前者 だったら 優秀さも 後者>前者と言えるのか???wwwwwwwwww

605 :エリート街道さん:04/06/08 16:30 ID:sdd4s44a
>>603
いってることが理解できないの?
国語勉強しなおせば?

606 :エリート街道さん:04/06/08 16:32 ID:74zeJ7gC
>>602
関東:頭悪いやつでもセンター受ける
関西:頭悪いやつはセンター受けない

607 :名無し:04/06/08 16:33 ID:+uj5NCcL
>601 結局結論は関西だから・・・か。予想通り。
602さん。だから言った通りでしょう。
関東人は色々データを拡大・縮小解釈して、
都合のいいデータ持ってきて、最後はこれだからね。
関西はダメっていうフィルターがかかってるから、
話しても無駄だよ。関西の話したりしたら
皆で潰しにかかるから、恐ろしいよ。

608 :エリート街道さん:04/06/08 16:34 ID:sdd4s44a
>>607

>>604

609 :エリート街道さん:04/06/08 16:35 ID:sdd4s44a
>>607
別に頭が悪いなんて思ってないよ?
センター試験のデータを持ち出して関西が優秀とかいってるのがウザイ。



610 :エリート街道さん:04/06/08 16:35 ID:sdd4s44a
>>607
そもそも代ゼミは関西の大学の偏差値が不当に低いみたいな
妄想を持ち出すのがいけないのにね

611 :名無し:04/06/08 16:35 ID:+uj5NCcL
関東と関西は別の世界だし価値観もちがうでしょ。
関東は大学名とか会社名とか出身をすごく気に
する民族なんだよ。ハッタリかましてから話する輩も
多いしね。

612 :エリート街道さん:04/06/08 16:36 ID:oeMQ29KN
>>604 なにごちゃごちゃ意味不明な御託述べてるんだ?お前。
つまり、>>602の旺文社の出した客観的なデータが、お前の言う
ように「データ不足により100%無効」なわけか?
あ〜、こりゃ相当痛い香具師だわ。w
お前のへ理屈鵜呑みにしてたら、全ての統計が無に帰しそうだ。
勿論、統計なんて100%の確度を以って信頼できるものではない
ことくらい誰でも分かる。
だが、そのデータがどれだけ信頼するに足るものであるかの割合
を以って、信憑性と呼ぶ。
この場合、俺の出したデータは限りなく、真実を表している。
お前の言う極些細な要素を仮に加えたとしても、関西人と関東人
の能力の、この圧倒的な差が埋まるとはとても思えないし。
誰もそうは思わない。


613 :エリート街道さん:04/06/08 16:36 ID:sdd4s44a
大阪は値切る価値観だよね。

614 :エリート街道さん:04/06/08 16:37 ID:ZoyRHv93
581 :エリート街道さん :04/06/08 14:38 ID:sdd4s44a
さっきから1人マジキモイのがいるんだが

自分のこと言ってるんだよなwww



615 :名無し:04/06/08 16:37 ID:+uj5NCcL
>610 不当に低いとは言ってないよ。
データが当てにならないと言っただけ。
関東のは正しいと思うよ。

616 :エリート街道さん:04/06/08 16:37 ID:sdd4s44a
>関西人と関東人
>の能力の、この圧倒的な差が埋まるとはとても思えないし。

ここがおかしいんだよねw
なぜセンター得点がたまたま高くでただけで こうなるのかw

617 :エリート街道さん:04/06/08 16:38 ID:FTp1H7Ad
>>602
おれは関東人だが関西人は優秀なやつが多いと思う。その点は認めるにせよ、
センター得点平均については以前、下記の反論がなされていたよ。

1 関西は国公立志向が強く関東はそれほどでもないため関東は上位層でセンター未受験者が多い。
2 関西はいまだに学歴信奉が蔓延りそれは関西の後進性の顕れ(韓国に酷似)。

618 :エリート街道さん:04/06/08 16:38 ID:sdd4s44a
496 名前:名無し[] 投稿日:04/06/08 10:57 ID:+uj5NCcL
マスコミの世論操作と同じだな。予備校の偏差値は
関東系を高めに掲示してるし、大学とつるんでるんじゃ
ないかな。


619 :名無し:04/06/08 16:39 ID:+uj5NCcL
>613 関東は値切らないが、金なくても
あるように見せる価値観だな。関東はハッタリが多いからね。

620 :名無し:04/06/08 16:40 ID:+uj5NCcL
>618 だから関東はハッタリが多いと言ってるんだよ。
不当とは言ってないだろ。

621 :エリート街道さん:04/06/08 16:40 ID:sdd4s44a
>>612
頭末期状態だね・・・。
旺文社の出した結果は 関西は センター5教科の平均点が高かった  ってだけだろう?
そんなこともわからない?

622 :エリート街道さん:04/06/08 16:41 ID:oeMQ29KN
>なぜセンター得点がたまたま高くでただけで こうなるのかw

あははははは!
「たまたま」だってよ!!
こいつにとっちゃ、関西の府県の受験者がマークしたセンターの
得点が偶然なんだってよ!!
何年にも渡って集計した詳細なデータなのに、こいつにかかれば
こういう風に歪められて見られてしまうんだな。
客観的なデータすら信用できないようなら、もうお前精神病院行けば?


623 :エリート街道さん:04/06/08 16:42 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★

都道府県別進学率も、関西と関東はほぼ同じ。
http://www2.pref.niigata.jp/niigata/webkeiji.nsf/0/49256b2c0011ba5b49256ce70017b82f?OpenDocument

条件がほとんど同じ状態で、全国共通の試験問題で、全国共通日時に受けた
試験の平均点データに、何をどのようにしたらこれ以上反論できるのか?
いい加減負けを認めろよ。馬鹿んとう人は。


624 :エリート街道さん:04/06/08 16:42 ID:sdd4s44a
>>620
不当という言葉を使ってないから 不当とは言ってない とでも言うのかな?

496 名前:名無し[] 投稿日:04/06/08 10:57 ID:+uj5NCcL
マスコミの世論操作と同じだな。予備校の偏差値は
関東系を高めに掲示してるし、大学とつるんでるんじゃ
ないかな。


625 :エリート街道さん:04/06/08 16:42 ID:oeMQ29KN
素直に負けを認める度量が無いから、お前ら関東人はいつまでたっても
「馬鹿」なんだよ。
賢くなりたかったら、素直に負けを認めなさいね。ぷ

626 :エリート街道さん:04/06/08 16:43 ID:ZoyRHv93
616 :エリート街道さん :04/06/08 16:37 ID:sdd4s44a
>なぜセンター得点がたまたま高くでただけで こうなるのかw

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

627 :エリート街道さん:04/06/08 16:43 ID:o8NwyGPn
サンデー朝日では 
東大>京大>一橋=東工>阪大>名古屋=東北=慶應
>北海道=神戸=早稲田>九州って感じだった

慶應>早稲田だった


628 :エリート街道さん:04/06/08 16:44 ID:sdd4s44a
>>622

あははははははは!!

そういう解釈しかできないわけね!馬鹿だね!
センター試験に関しては ”たまたま” 関西のが高かったってことだよwww

優秀さを示したいならセンター試験だけじゃ 足りないっていってるの!!www


629 :エリート街道さん:04/06/08 16:44 ID:Z4xcdkeh
なんでもいいけど代ゼミの偏差値も少しぐらい語れや愚民どもが

630 :エリート街道さん:04/06/08 16:44 ID:oeMQ29KN
>>624 どうあがこうが100%反論できそうにも無い論拠に
対して、下手糞な詭弁弄してる暇があったら、お前少しは勉
強したらどうだ? 低知能よ。はははは。

631 :エリート街道さん:04/06/08 16:46 ID:sdd4s44a
センター試験が良かったのは 関西 ってことは認めてるよ。
もうね、なんというかね・・・

旺文社のデータがなんだか知らないけど、
あくまでも センターの得点が 関西は高かった。

それだけなのに、なに痛いことばっかいってるんだろ?

632 :エリート街道さん:04/06/08 16:46 ID:ZoyRHv93
>優秀さを示したいならセンター試験だけじゃ 足りないっていってるの!!www


もう必死すぎwwwwwwwwwwwww



633 :エリート街道さん:04/06/08 16:46 ID:oeMQ29KN
>>628 あ〜あ、とうとうこいつ壊れちゃったよ。w カワイソウニ。
センター試験得点での(つまり学力的な意味での)負けを遂に
認めちゃったわけだ。 
皆の衆、事実上これにて馬鹿の追い込みは終了しますた。プ

634 :エリート街道さん:04/06/08 16:47 ID:74zeJ7gC
次はノーベル賞受賞者と見た

635 :エリート街道さん:04/06/08 16:47 ID:sdd4s44a
>>630


>どうあがこうが100%反論できそうにも無い論拠に 対して

論拠もないし論理もないね

636 :エリート街道さん:04/06/08 16:47 ID:o8NwyGPn
↑ これは 受験生のW合格の際、進路決定した方を上として序列したもの

だから 偏差値以外にもイメージや経済的な負担の問題とか就職条件とか
受験生の価値観など全てを加味したものです

637 :エリート街道さん:04/06/08 16:48 ID:sdd4s44a
>>633

またまた拡大解釈してるね。
最初から センター得点は 上って認めるよ。旺文社のデータがそうなってるんだから。

それが何故、関東人より、関西人は優秀てことになるのかなあ?教えてくれない?

638 :エリート街道さん:04/06/08 16:48 ID:Z4xcdkeh
兄弟は2007年後期試験廃止&2010年センター試験に参加しない方向らしいぞ。
かわりに独自の一次試験を実施するそうだ。


639 :エリート街道さん:04/06/08 16:50 ID:oeMQ29KN
>>637 いやいや、少なくとも「学力的」には関西人の方が優秀。
学力の優秀さは、即ち人間としての優秀さを示す最も重要な部分。
即ち、関西人>>関東人。
はい、証明終了。w

640 :名無し:04/06/08 16:51 ID:+uj5NCcL
東西対決だな。K-1出ればどっちが勝つだろ?

641 :エリート街道さん:04/06/08 16:53 ID:sdd4s44a
>>639
なんにも証明できてないね。

とりあえず
>>617
>>604
に対する反論をしてもらえないかな

642 :エリート街道さん:04/06/08 16:53 ID:sdDjXSUm
関西に住んでる時点で負け組み
大阪ダサすぎ

643 :エリート街道さん:04/06/08 16:54 ID:o8NwyGPn
>>637
つまり 関西は地元に有力な就職基盤がないということ
受験していい大学いかないと 食っていけないんだよ
関西=アフリカってこと
それにくらべて関東は頭な良し悪しに関係なく 仕事があるわけで
都会だということ
中国でいう 西の田舎は関西 海岸沿いの都会が関東ってこと

644 :エリート街道さん:04/06/08 16:55 ID:oeMQ29KN
>>641 お前の妄想なんぞどうでもいいんだよ。
それでも反証して欲しかったら、>>641の糞妄想の根拠を
示すデータを持って来い。話はそれからね。低知能君。

645 :エリート街道さん:04/06/08 16:55 ID:4r4oMFpi
お国自慢は学歴版に効力ナシ。
関西出身の東大生はいくらでもいるし
関東出身の京大生だっていっぱいいるんだから。

646 :エリート街道さん:04/06/08 16:55 ID:75XsxZbK
センターの都道府県別得点率のことで
もめてるみたいだけど、センター以前の
共通一次始まった頃から1位の奈良県は不動
で京都、大阪が続く年が多かったと思います。
残念ながら関西>関東、西高東低の傾向です。
共通一次はセンターと違って受験者全員5教科
必須だったから科目数がどうのこうのといった
反論はできません。共通一次からの都道府県別
得点率の資料はさんざん過去に既出なので調べてみたら?

647 :名無し:04/06/08 16:57 ID:+uj5NCcL
関東組やや優勢だな。アフリカ・中国がでてきたぞ。
後はどんなデータがでてくるかなぁ。楽しみだ。
ワクワクワクワク。

648 :エリート街道さん:04/06/08 16:57 ID:sdd4s44a
>>644
バテレンみたい・・・痛すぎるね・・・

>学力の優秀さは、即ち人間としての優秀さを示す最も重要な部分。
>即ち、関西人>>関東人。

センター得点が高いだけでこうも言い切るとはねw
そして反論できないのは妄想で片付けるのね。

頭悪いね。関西は君みたいに、都合で悪いことは全て妄想で片付ける文化なのか?

649 :エリート街道さん:04/06/08 16:57 ID:oeMQ29KN
>>647 ワロタ。

650 :名無し:04/06/08 16:59 ID:+uj5NCcL
がんばれ関東組。負けるなー。
まだ、関東が優秀だというデーター持ってるくせに。
出し惜しみしないでよー。

651 :エリート街道さん:04/06/08 16:59 ID:oeMQ29KN
>>648
>頭悪いね。関西は君みたいに、都合で悪いことは全て妄想で片付ける文化なのか?

そりゃお前だ。お前。ぷ

652 :エリート街道さん:04/06/08 16:59 ID:sdd4s44a
>>646
途中参加は結構。
関西は 早慶に匹敵する私立ないから
国公立思考になる。

なおかつ、センター得点が高い→優秀である
という論理がおかしいといっている。

多少勉強したかしてないかの違いでもあるし、
そもそも受験率をはっきりさせろ。

653 :エリート街道さん:04/06/08 16:59 ID:UBaJ7GBC
関西VS関東はもういいいよ。
東北最強ってことでいいだろ。
それで代ゼミUP神の降臨はまだなの?

654 :エリート街道さん:04/06/08 16:59 ID:o8NwyGPn
>>648
人間が頭の良し悪しで優劣がきまるのは学歴版だけ
おまえは学歴版でしか生きていけないドキュンだということ

655 :エリート街道さん:04/06/08 17:00 ID:sdd4s44a
>>651
反論できないのねw


656 :私文で数学教えてまつ ◆OkhT76nerU :04/06/08 17:00 ID:m9miAdCi
>>595

 それは数V・Cまでですか?
U・Bまでだったら漏れは私文(早慶でない)だけど宮廷の理系の2次までカヴァーしてるよ。
君の言うとおり確かに私文には数学が全くできない馬鹿が多いと思うが一部にはセンターどころか
宮廷並みに数学ができる香具師がいることも忘れないで欲しいな。
なんで私文に言ったかと聞かれたら漏れは「建物の内装と国立の独特の閉鎖感が堪えられなかった」
と言うけど。


657 :エリート街道さん:04/06/08 17:01 ID:oeMQ29KN
>>652 苦しい言い訳だなぁ〜。お前は完璧に論破されたんだから
とっとと失せろ。

658 :エリート街道さん:04/06/08 17:01 ID:74zeJ7gC
関東VS関西はニュー速でも結構荒れる。

659 :エリート街道さん:04/06/08 17:01 ID:sdd4s44a
>>654
オマエ馬鹿?
oeMQ29KN の台詞なんですが。

>学力の優秀さは、即ち人間としての優秀さを示す最も重要な部分。
>即ち、関西人>>関東人。


私はこんなこと一度もいってないしw

660 :名無し:04/06/08 17:02 ID:+uj5NCcL
おっと関東が早慶出してきたー。効くなぁ。
関西からの反撃は同志社か〜。
ワクワクワクワク。

661 :エリート街道さん:04/06/08 17:02 ID:sdd4s44a
>>657
オマエの論破っていうのは、妄想で片付けるだけだろw

662 :エリート街道さん:04/06/08 17:04 ID:o8NwyGPn
>>659
つっこみはいいから 反論してみたまえ」

663 :エリート街道さん:04/06/08 17:04 ID:FTp1H7Ad
本当、もう関東vs関西はスレ違いだから止めにしていいだろ。
そもそも、東京人っていっても江戸時代から連綿と関西人の大量流入が
あるんだからあまり意味ないだろ。

664 :エリート街道さん:04/06/08 17:05 ID:o8NwyGPn
>>663
おもしろいじゃん

665 :名無し:04/06/08 17:05 ID:+uj5NCcL
ロンパ、ロンパ〜ロンパールームキターーーーーーーー。

666 :エリート街道さん:04/06/08 17:05 ID:oeMQ29KN
>>661 はいはい。馬鹿はとっとと回線切って首吊って死んでね。
馬鹿はどれだけ完璧に論破されても「負けを認めない」馬鹿っぽさ
だけは認めてやるよ。w

667 :エリート街道さん:04/06/08 17:05 ID:sdd4s44a
>>662
なんで自分が言ってないことに対して
イチャモンつけられた挙句、反論しないといかんのだ?

668 :エリート街道さん:04/06/08 17:07 ID:sdd4s44a
>>666
オマエにとっての論破っていうのは妄想って決め付けるだけだろw
そもそも論破できてないってのが理解できないのは
国語力が相当劣ってる証拠

オマエなんかのレベルで関西代表みたいな面してんの?
恥ずかしいからやめときな

669 :名無し:04/06/08 17:07 ID:+uj5NCcL
>667 負けるな。なんか泣きそうだなー。
まだデーター持ってるんだろ?ニヤッ。

670 :エリート街道さん:04/06/08 17:09 ID:sdd4s44a
oeMQ29KN の主張

センター5教科は 奈良・京都・大阪が高い。



関西人は学力が高い



学力は優秀さのもっとも重要な部分



関西人は優秀


これで論破した気になってるw

671 :エリート街道さん:04/06/08 17:09 ID:o8NwyGPn
>>668
国語力があれば論破できるの?

672 :名無し:04/06/08 17:09 ID:+uj5NCcL
妄想。モーソー。もう、そう。なるほど。
早くデーター出してよーー。関東さーん。
ワクワクワクワク。

673 :エリート街道さん:04/06/08 17:10 ID:oeMQ29KN
>>668 お前のような馬鹿には何を言っても無駄だな。
自分が負けた事すら分からないんで、絡んでくるからな。
自分でもとっくに負けを認めてる事に気付け馬鹿。w

674 :エリート街道さん:04/06/08 17:10 ID:sdd4s44a
>>671
国語力があれば、論破できてるかできてないか くらいわかるだろ

675 :エリート街道さん:04/06/08 17:11 ID:sdd4s44a
>>673
お得意の妄想ですか?w

676 :エリート街道さん:04/06/08 17:11 ID:oeMQ29KN
>>670 いや、まさにその通りだろ?
どこが間違っているんだ?
間違っているのなら、その間違っている場所を示せ。
話はそれからだ。低脳。w

677 :エリート街道さん:04/06/08 17:11 ID:o8NwyGPn
>>674
国語力あれば論破できるとはおもわないよ

678 :名無し:04/06/08 17:11 ID:+uj5NCcL
ウワアイ。ロンパ、ロンパ。
ロンパァ。

679 :エリート街道さん:04/06/08 17:11 ID:74zeJ7gC
関東サイドと関西サイドにイタいのが一人ずついる。

680 :エリート街道さん:04/06/08 17:12 ID:Z4xcdkeh
おぉ、祭りの間にHP更新してる!

681 :エリート街道さん:04/06/08 17:13 ID:sdd4s44a
>>677
オマエさっきから 言ってないことを勝手に あたかもいったかのように
するのやめてくれない?

誰も国語力あれば論破できるなんていってないじゃん。
レス読み返せよ。
論理の流れくらいは理解できるだろうから、
自分が議論で論破してるかしてないか ぐらいはわかるっていってるんだけど

682 :エリート街道さん:04/06/08 17:13 ID:oeMQ29KN
ていうかさぁ、しつこく詭弁と屁理屈で粘着してるのは
ほとんど「ID:sdd4s44a」だけじゃないか。w
他の関東人は、さすがにこれに関しては反論する気力す
らないと思うよ。
お前、同郷の香具師にも哀れがられてるって事だよ。
もうシネバ?

683 :エリート街道さん:04/06/08 17:14 ID:oeMQ29KN
関東:頭いいフリしてて頭ワルイやつが多い
関西:頭わるいフリしてて頭イイやつが多い

センター試験都道府県別平均点
http://www.obunsha.co.jp/info/html/9902-7.gif
平成10年
全国平均 520.7

1.奈良 573.7 ☆
2.京都 550.0 ☆
3.大阪 546.9 ☆
4.群馬 538.3 ★
5.東京 537.1 ★
6.新潟 533.4
7.和歌山 533.2 ☆
8.神奈川 531.8 ★
9.愛媛 530.4
9.佐賀 530.4
11.福岡 529.5
12.兵庫 524.7☆
13.茨城 523.0★


684 :エリート街道さん:04/06/08 17:14 ID:sdd4s44a
>>682
反論する気力ないだろw
オマエなんかと議論したって、論破・妄想で議論にならない

まあ関西は卑しいから、こういうことがすきなんだろ

685 :名無し:04/06/08 17:15 ID:+uj5NCcL
あれええ。偏差値君が行方不明だよー。

686 :エリート街道さん:04/06/08 17:16 ID:sdd4s44a
oeMQ29KN の主張

センター5教科は 奈良・京都・大阪が高い。  ←受験率がわからないと意味無し。



関西人は学力が高い  ←勉強したかしてないかの違い。基礎学力の指標ではない



学力は優秀さのもっとも重要な部分  ←oeMQ29KNの思い込み



関西人は優秀  ←論理破綻


687 :エリート街道さん:04/06/08 17:17 ID:oeMQ29KN
>>684 で、反論できなくなるとすぐ「関西は卑しい」とか
そういう部分で中傷してくる。だから嫌なんだ。


688 :エリート街道さん:04/06/08 17:17 ID:sdd4s44a
>>687
反論してないのはオマエだろw

689 :エリート街道さん:04/06/08 17:18 ID:o8NwyGPn
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/kako.html#4

これで 終結

690 :エリート街道さん:04/06/08 17:19 ID:oeMQ29KN
>>686 え〜?全然間違ってないよ。
頭悪すぎる香具師相手にするのも本当に疲れるよな。>ALL
お前もう失せろ。このスレの皆さんが退屈なさってるぞ。ぷ

691 :エリート街道さん:04/06/08 17:22 ID:GkvEYN0C
【早稲田大−難関私立大】
早稲田一文    47−53 ICU教養
早稲田国際教養 22−78 ICU教養
早稲田一文    91−9  上智文
早稲田商      92−8 上智経済
早稲田法      92−8 上智法
早稲田理工    94−6 上智理工
早稲田国際教養 28−72 上智外国語
早稲田一文    94−6 同志社文
早稲田法      92−8 同志社法


692 :私文で数学教えてまつ ◆OkhT76nerU :04/06/08 17:22 ID:m9miAdCi
そういえば東北大学の研究でセンターでは厳密に数学力を測れないってでてたような。
なんかの雑誌で大きく出てた。
今年のセンターはT・Aはかなり簡単でU・Bは変な問題で死んだ受験生がいるって聞いたな。
作ってるやつがアレだからかな?
というより、センター試験ってコツだけでできる部分も多いからセンターができるから
学力が高いっていうのは目安ぐらいにしかならない。

693 :優秀男前:04/06/08 17:22 ID:HIkem98I
代々木いま更新された


694 :エリート街道さん:04/06/08 17:24 ID:o8NwyGPn
>>691
ICUは受験者に目的意識をもって受験する物好きが大半を占めるから こういう数値になるとの
注意書きをつけろよ

695 :エリート街道さん:04/06/08 17:25 ID:dLidY2z+
>>693
更新されてねーぞ

696 :エリート街道さん:04/06/08 17:25 ID:dLidY2z+
早稲田国際教養VS慶應文 だと7割以上が早稲田か。


697 :エリート街道さん:04/06/08 17:26 ID:Z4xcdkeh
島根って私大がないんだな。
高校生いるのか?

698 :エリート街道さん:04/06/08 17:26 ID:o8NwyGPn
>>693
ネターーーーーーー

699 :優秀男前:04/06/08 17:27 ID:HIkem98I
まさかつられて
みたやつはいねーだろーな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


700 :エリート街道さん:04/06/08 17:27 ID:o8NwyGPn
>>696
おそらく 慶應文に限ったことではなく 新設学部に起きる特異な現象とみたほうがいいよ

701 :エリート街道さん:04/06/08 17:27 ID:0DdiY9lD
同志社法けって早稲田法はちょっとと思うが。
過去三度すべて100対0で早稲田法が同志社法を
圧倒してるし。
サンプル数が少ないところはこうなるんだな。

702 :エリート街道さん:04/06/08 17:28 ID:o8NwyGPn
>>701
おそらく 今週のサンデー朝日の引用だよ

703 :私文で数学教えてまつ ◆OkhT76nerU :04/06/08 17:30 ID:m9miAdCi
そういえば今日、店頭に置いてあった駿台の受験ガイドの2004年の偏差を
見てきたけどなんか変じゃない?
下がってるやつは異常に下がってるし。
代ゼミが更新されるまで待つしかないか・・。

704 :優秀男前:04/06/08 17:30 ID:HIkem98I
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#2005
きたーーーーーーーーーー

705 :エリート街道さん:04/06/08 17:31 ID:o8NwyGPn
代ゼミは母体数が大きいから信用していいのか
裏でなんかあるようなことはないか・・・?

706 :エリート街道さん:04/06/08 17:32 ID:dOJim0JI
W合格選択では立教強すぎだな。
法が中央法に負けてる以外は、
全ての系で全てのマーチ対戦に勝利。
しかも接戦がひとつもなく、全ての対戦で
少なくとも6割以上が立教を選ぶという完勝

マーチの中で法政が下に抜き出てるのと同様、立教は上に抜き出てるね

707 :私文で数学教えてまつ ◆OkhT76nerU :04/06/08 17:34 ID:m9miAdCi
代ゼミは国立だったら関東ならまだしも関西までいくと死ぬほど偏差ずれるからね。
あのズレ具合は受験生を油断させて落として代ゼミに入れたいの?って疑いたくなる。
私大だけじゃないかな、代ゼミは。
でもベネッセとかあのあたりも信用できないし。
あえて言うなら河合ぐらいか。


708 :エリート街道さん:04/06/08 17:35 ID:o8NwyGPn
>>707
河合塾は裏で必ず工作してるよ

709 :エリート街道さん:04/06/08 17:36 ID:o8NwyGPn
立教は30年前から抜きにでていたからね〜〜〜〜〜理由はわからないが

710 :私文で数学教えてまつ ◆OkhT76nerU :04/06/08 17:36 ID:m9miAdCi
そう?
じゃあ国立だったらやっぱり駿台か旺文社の表か?

711 :エリート街道さん:04/06/08 17:38 ID:o8NwyGPn
>>710
国立なら NHKかと

712 :エリート街道さん:04/06/08 17:39 ID:74zeJ7gC
旺文社・・・

713 :エリート街道さん:04/06/08 17:40 ID:o8NwyGPn
このスレ急にさみしくなったな

714 :私文で数学教えてまつ ◆OkhT76nerU :04/06/08 17:41 ID:m9miAdCi
>>711
なるほど。


旺文社の表って・・・・知らない?
横に引き伸ばしてるヤツ。
漏れの高校には何故か代ゼミの横に貼ってあったが。

715 :エリート街道さん:04/06/08 17:44 ID:74zeJ7gC
旺文社ってまだ模試やってるの?

716 :私文で数学教えてまつ ◆OkhT76nerU :04/06/08 17:48 ID:m9miAdCi
>>715
1999、2000年の時点ではまだあったはず。
今、旺文社のホームページを見てきたけどどうやらまだあるみたい。

もう一つ、学研模試ってのもあったけど、あれは判定が・・・・・。


717 :エリート街道さん:04/06/08 17:59 ID:rNI3h1EX
今日代ゼミ行って私立上位の分だけコピってきたよー。

718 :エリート街道さん:04/06/08 18:05 ID:kTlcEdYV
>>717
早く書いて

719 :エリート街道さん:04/06/08 18:07 ID:dOJim0JI
>>717
画像アップしてくれ。それ以外は信用できん

720 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:08 ID:rNI3h1EX
というわけで書いておく。一応トリップつけて。

【法・政治学系】3教科
67 慶應法
66 早稲田政経政治
65 早稲田法 上智法
64 中央法 早稲田教育(社会) 同志社法 立命館国際関係
63 ICU教養 早稲田社会科学 立命館法
62 立教法
61 青学法 津田塾学芸 明治法 明治政経 同志社政策 関学法
60 青学国際政経 学習院法 法政法 立命館政策科学 関西法

721 :エリート街道さん:04/06/08 18:09 ID:kTlcEdYV
>>720
理系も書いて

722 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:09 ID:rNI3h1EX
>>718
今がんばってるからw
>>719
スキャナがないから・・・信用してもらうしかw

723 :エリート街道さん:04/06/08 18:16 ID:hFngaHRc
早稲田社学=立命館法か 大した事ねえな

724 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:17 ID:rNI3h1EX
【経済・商・経営学系】3教科
65 早稲田政経経済・国際政経
64 早稲田教育(社会) 立命館国際関係
63 慶應商 ICU教養 早稲田商 早稲田社会科学
62 上智経済
61 津田塾学芸 同志社経済
60 明治政経 立教経済 同志社商
59 青学国際政経 学習院経済 明治経営 立教観光
   立命館経済 立命館経営 関学経済 関学商
58 青学経営 中央経済 中央商 法政経営 明治商
   関西総合情報 関学経済 関学商
57 青学経済 成蹊経済 法政経済 法政社会 明治学院国際
   南山経済 関西経済 関西商

関学、立命館、関大は入試方式が多くてどれ書けばいいのかわからんw

725 :エリート街道さん:04/06/08 18:19 ID:dOJim0JI
>>724
慶應経済ABと慶應商Bは?

726 :エリート街道さん:04/06/08 18:22 ID:sCC8n4rF
>>724東京理科経営は?w

727 :エリート街道さん:04/06/08 18:25 ID:sjfLQh6c
偏差値55以上を書いてくださいませ。

728 :エリート街道さん:04/06/08 18:26 ID:hFngaHRc
理科大経営は去年54なんだからのっかる訳ないだろ! 可哀想な事言うなよ!
ただでさえ居心地悪そうなのによ!

729 :エリート街道さん:04/06/08 18:27 ID:foXsyqyR
あんま変わってねぇなー

730 :エリート街道さん:04/06/08 18:28 ID:UAngvrPe
>>724
2教科よろ

731 :エリート街道さん:04/06/08 18:28 ID:2626fwUb
理系も書いてね

732 :エリート街道さん:04/06/08 18:28 ID:QDX/QbeI
微妙に違うところもあるがあまり変わってないな、確かに。
大きな変化はないな。

733 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:29 ID:rNI3h1EX
>>724
あ、64に慶應経済抜けてた。

【人文科学系】3教科
64 早稲田一文 早稲田国際教養 立命館国際関係 慶應文
63 早稲田教育 早稲田社会科学
62 ICU教養 上智文 上智外国語 同志社文
61 津田塾学芸 立命館文
60 立教文 立教社会 早稲田人間科学 南山外国語 関学文
59 青学文 学習院文 中央文 法政国際文化 明治文
   明治情報コミュ 立教観光 立命館産業社会 関学総合政策
58 國學院文 法政社会 明治学院心理 立教コミュニ福祉 南山人文 関西文 
57 成蹊文 東京女子文理 東京女子現代文化 法政文 法政現代福祉
   明治学院国際 愛知淑徳コミュニ 同志社神 関西社会

734 :エリート街道さん:04/06/08 18:30 ID:dOJim0JI
1 :大学への名無しさん :04/06/05 00:04 ID:rSH91OoF
66 早稲田・政治経済・政治
65 早稲田・政治経済・経済、国際政治経済
  早稲田・法
64 早稲田・一文 国際教養 
63 早稲田・商 社学 教育


で合ってる?うろ覚えなのだが。

やっぱ早稲田はこれで合ってたんだな

735 :エリート街道さん:04/06/08 18:31 ID:UAngvrPe
代ゼミは過去数年間分と最新年とをトータルして偏差値を出すやり方らしい
だから、毎年あまり変わらないというカキコをどっかで見たことがある。

736 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:32 ID:rNI3h1EX
>>725
慶應商Bは65。
>>726
55だね。
>>730
理系終わったらね。

737 :エリート街道さん:04/06/08 18:32 ID:6z0dOG3M
>>733
國學院文が法政文を超えてるな。
移転効果?

738 :エリート街道さん:04/06/08 18:32 ID:hFngaHRc
一流 61〜 
準一流56〜60
二流 50〜55
三流  〜50
って感じだな 60と61だとだいぶ違う

739 :エリート街道さん:04/06/08 18:33 ID:dOJim0JI
>>736
スマン。慶應経済のABの内訳教えてください

740 :エリート街道さん:04/06/08 18:33 ID:GkvEYN0C
上智下がってるな。暴落とまではいかないが。


741 :エリート街道さん:04/06/08 18:34 ID:hFngaHRc
>>735
3年分(の合格者平均偏差値)だよ

742 :エリート街道さん:04/06/08 18:35 ID:2626fwUb
今書いてるのって3年分の平均値なの?

743 :エリート街道さん:04/06/08 18:36 ID:hFngaHRc
>>◆6jK.sOuD4c 乙

744 :エリート街道さん:04/06/08 18:36 ID:dOJim0JI
ICUと上智外国語がともに2ダウン。上智文も1ダウン。
この辺、早稲田国際教養の影響をもろに受けたか?

745 :エリート街道さん:04/06/08 18:37 ID:sjfLQh6c
【人文科学系】3教科
64 早稲田一文 早稲田国際教養 立命館国際関係 慶應文
63 早稲田教育 早稲田社会科学
62 ICU教養 上智文 上智外国語 同志社文
61 津田塾学芸 立命館文
60 立教文 立教社会 早稲田人間科学 南山外国語 関学文
59 青学文 学習院文 中央文 法政国際文化 明治文 成城文芸
   明治情報コミュ 立教観光 立命館産業社会 関学総合政策
58 國學院文 法政社会 明治学院心理 立教コミュニ福祉 南山人文 関西文 
57 成蹊文 東京女子文理 東京女子現代文化 法政文 法政現代福祉
   明治学院国際 愛知淑徳コミュニ 同志社神 関西社会

746 :エリート街道さん:04/06/08 18:37 ID:6z0dOG3M
>>742
過去の実績で補正をかけているだけ。
隔年傾向分の補正と思って差し支えない。

747 :エリート街道さん:04/06/08 18:39 ID:sjfLQh6c
【経済・商・経営学系】3教科
65 早稲田政経経済・国際政経
64 早稲田教育(社会) 立命館国際関係
63 慶應商 ICU教養 早稲田商 早稲田社会科学
62 上智経済
61 津田塾学芸 同志社経済
60 明治政経 立教経済 成城経済 同志社商
59 青学国際政経 学習院経済 明治経営 立教観光
   立命館経済 立命館経営 関学経済 関学商
58 青学経営 中央経済 中央商 法政経営 明治商
   関西総合情報 関学経済 関学商
57 青学経済 成蹊経済 法政経済 法政社会 明治学院国際
   南山経済 関西経済 関西商

748 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:39 ID:rNI3h1EX
【理工系】
64 慶應理工
63 早稲田理工
62 早稲田教育(理) 早稲田人間科学
61 ICU教養
60 上智理工 東京理科理 東京理科工 同志社工
59 明治農 関学理工
58 東京理科理工 立教理 立命館理工
57 立命館情報理工
56 東邦理 明治理工 関西工
55 青学理工 学習院理 中央理工
54 芝浦工業工 日本女子理 南山数理情報
53 東京女子文理 法政工 中部応用生物 京都産業工
   甲南理工 福岡理

法政のせいで書かないといけない数が増える・・・

749 :エリート街道さん:04/06/08 18:39 ID:sjfLQh6c
【法・政治学系】3教科
67 慶應法
66 早稲田政経政治
65 早稲田法 上智法
64 中央法 早稲田教育(社会) 同志社法 立命館国際関係
63 ICU教養 早稲田社会科学 立命館法
62 立教法 成城法
61 青学法 津田塾学芸 明治法 明治政経 同志社政策 関学法
60 青学国際政経 学習院法 法政法 立命館政策科学 関西法


750 :エリート街道さん:04/06/08 18:40 ID:o8NwyGPn
慶應商と早稲田商は w合格だと慶應選ぶのに なんで いつも同じ偏差値なんだか・・・

751 :エリート街道さん:04/06/08 18:41 ID:6z0dOG3M
ID:sjfLQh6c えなり効果を騙ってエセデータのせるのやめれ。

752 :エリート街道さん:04/06/08 18:41 ID:dOJim0JI
>>748
げげっ。早稲田人科マジかぁ

753 :エリート街道さん:04/06/08 18:42 ID:sjfLQh6c
このランキング、嘘だよ。
煽られまくり。

754 :エリート街道さん:04/06/08 18:43 ID:DBD+svXt
常置と砲声の退潮が目立つ
くくりの下から順に達磨落としか?

755 :エリート街道さん:04/06/08 18:43 ID:UAngvrPe
>>◆6jK.sOuD4c
乙!
あとで構わんので、文系2教科ぅぷ4649

756 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:43 ID:rNI3h1EX
こんなもんか。
気をつけてほしいのは、入試方式が複数ある場合高いほうを選んで書いてあること。
ただ、複数ある場合でも「たぶんこっちが主体だろうな」と勝手に想像して
選んだところもあるんで、まあその辺のブレはwebで発表されてから確認して。

>>739
Aが64 Bが65


757 :エリート街道さん:04/06/08 18:44 ID:6z0dOG3M
>>756
◆6jK.sOuD4c 乙

758 :エリート街道さん:04/06/08 18:44 ID:hFngaHRc
>>750
入学者偏差値じゃないもん

759 :エリート街道さん:04/06/08 18:47 ID:dOJim0JI
>>756
ドモドモ。サンクスです。

760 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:47 ID:rNI3h1EX
系統別だから幅広くやってる学部は何度も出てくるね。
しかし、立命館の入試方式って凄いんだろうなーと実感したw
>>755
おけ。

761 :エリート街道さん:04/06/08 18:48 ID:dOJim0JI
345 :エリート街道さん :04/06/05 14:01 ID:nEQI/FW6
代ゼミ合格者平均偏差値2005
早稲田政経 65.0 法 64.8 一文 63.7 教育 63.0
理工 63.0 商 63.0 社学 62.6 国際教養 64.0
慶応法 66.6 同志社法 63.4 立命国関 64.1

これも↑マジデータだったっぽいな・・・

762 :エリート街道さん:04/06/08 18:48 ID:dOJim0JI
複数やってるとこはだいたいA方式を載せればよいかと思うが…

763 :エリート街道さん:04/06/08 18:49 ID:ho5qaZQE
Σ(´д`ノ)ノ
工作員引退しよう・・

764 :エリート街道さん:04/06/08 18:49 ID:o8NwyGPn
慶應商と慶應経済の差と上智経済と慶應商の差が偏差値1で片付けられるとは思えない。

765 :エリート街道さん:04/06/08 18:50 ID:hFngaHRc
理科大理が上がった

766 :エリート街道さん:04/06/08 18:52 ID:YUSw+9HT
関西外語と京都外語、名古屋外語教えて下さい。

767 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:53 ID:rNI3h1EX
>>762
いや、FとかSとかもあるんでもうどうにもならないんだよw
成蹊成城明治学院南山といった、中堅ミッションが上がった感じがするね、今年は。

768 :エリート街道さん:04/06/08 18:53 ID:dOJim0JI
人科はおもしろいな。人文系A方式がマーチレベルで、理系B方式は上智理工より上で
早稲田教育レベル。
Aでたくさんとって、Bは相当しぼったんだろうなあ

769 :エリート街道さん:04/06/08 18:54 ID:lOyuDfVP
南山は変わってないよ
数理が下がっただけ

770 :エリート街道さん:04/06/08 18:55 ID:dOJim0JI
>>767
FとかSとかは無視して、基本はA方式の偏差値を抜きだせばいいんでないかい?
複数方式のところでAがないとこっていうのはないでしょ??

771 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 18:55 ID:rNI3h1EX
関西外語外国語前期2教科が56。
それ以下はコピってないからわからない。

772 :エリート街道さん:04/06/08 18:56 ID:lvFXZiIw
東京理科大経営学部55wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ざまァ、ねェなw

773 :エリート街道さん:04/06/08 18:58 ID:a8ok1ycB
成城法はまじなのか。立教法と並んでるが。
成城の文芸も法政の文より良いな。
事実ならえなり君は先見の明があったのかもしれないな

774 :エリート街道さん:04/06/08 18:59 ID:UBaJ7GBC
関学経済と関学商が二つずつ書いてあるけどどっちが本物?

775 :エリート街道さん:04/06/08 19:00 ID:dOJim0JI
Aがないとこってのもあるな。慶應法とか理科大とか。
こういう場合、Aはセンター方式にあててるだろうから
Bの偏差値を取ればいいかな

776 :エリート街道さん:04/06/08 19:01 ID:48MY6VgV
成城祭りだな
成城経済が同志社商や立教経済と同等

777 :エリート街道さん:04/06/08 19:01 ID:KBgTluXa
代ゼミで合格者平均偏差値見てきたけど覚えてるのはこれだけ。

代ゼミ合格者平均偏差値2005
早稲田政経 65.0 政経経済 64.8 政経国政 64.7 法 64.8 
一文 63.7 教育 63.0 理工 63.0 商 63.0 社学 62.6 国際教養 64.0
慶応法 66.6 環境情報 63.1 同志社法 63.4 立命国関 64.1

778 :エリート街道さん:04/06/08 19:01 ID:MqAHwE+n
ミッション系が下がってるね。特に文学部。

779 :エリート街道さん:04/06/08 19:02 ID:dOJim0JI
しかし、これでようやく代ゼミHPに何度も何度もアクセスするの
やめられそうだ。。 アップしてくれた人、マジで乙です

780 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:03 ID:rNI3h1EX
もうちょっとわかりやすくしたいんだけど・・・注釈増えると煩雑だし、
大学別に細かく書いていこうか。


781 :エリート街道さん:04/06/08 19:03 ID:48MY6VgV
代ゼミランク
【経済・商・経営学系】3教科
60 明治政経 立教経済 【成城経済】←さすが!! 同志社商
59 青学国際政経 学習院経済 明治経営 立教観光
   立命館経済 立命館経営 関学経済 関学商
58 青学経営 中央経済 中央商 法政経営 明治商
   関西総合情報 関学経済 関学商
57 青学経済 【成蹊経済】←プッ 【法政経済】←プッ 法政社会 明治学院国際
   南山経済 関西経済 関西商


成城>>>>>>>>>>>法政・成蹊が名実化した!!


782 :エリート街道さん:04/06/08 19:03 ID:47l3j81c
青学のここ数年の国際政経の下がりようはすごいな

783 :エリート街道さん:04/06/08 19:04 ID:QOiku0qd
これで、じつははったりでした、というオチ希望

784 :エリート街道さん:04/06/08 19:05 ID:oGT8aX5l
成城 大躍進だな

785 :エリート街道さん:04/06/08 19:05 ID:6z0dOG3M
成城祭り煽ってる奴寒いんですけど……

786 :エリート街道さん:04/06/08 19:05 ID:qHAqYIL2
早稲田法の偏差値納得いかないな

787 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:05 ID:rNI3h1EX
>>774
58がA方式なんで、たぶんそっちが本筋なんだと思う。

788 :エリート街道さん:04/06/08 19:06 ID:dOJim0JI
>>777
環境情報はマジなの? すると偏差値は63か?
さすがにそれはまずいから代ゼミサービスで64くらいにはなってるかな

同志社法は四捨五入すると63のはずなんだが、サービスで64になってるな。
去年の早稲田法、九大と同じ

789 :エリート街道さん:04/06/08 19:06 ID:lvFXZiIw
成城経済は54だぞ。何浮かれてやがるw


790 :エリート街道さん:04/06/08 19:06 ID:48MY6VgV
えなりの法政蹴り成城は当然

【人文科学系】3教科
64 早稲田一文 早稲田国際教養 立命館国際関係 慶應文
63 早稲田教育 早稲田社会科学
62 ICU教養 上智文 上智外国語 同志社文
61 津田塾学芸 立命館文
60 立教文 立教社会 早稲田人間科学 南山外国語 関学文
59 青学文 学習院文 中央文 法政国際文化 明治文 【成城文芸】←さすがえなり君
   明治情報コミュ 立教観光 立命館産業社会 関学総合政策
58 國學院文 法政社会 明治学院心理 立教コミュニ福祉 南山人文 関西文 
57 成蹊文 東京女子文理 東京女子現代文化 【法政文】←プッ 法政現代福祉
   明治学院国際 愛知淑徳コミュニ 同志社神 関西社会


791 :エリート街道さん:04/06/08 19:06 ID:UBaJ7GBC
>>787
了解、乙です
関学経済が58って信じられん

792 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:07 ID:rNI3h1EX
盛り上がってるとこ悪いが、成城経済は55が一番定員多いやつっぽい。

793 :エリート街道さん:04/06/08 19:07 ID:UGxUashy
>>787
それども法政経済よりは上、エナリくん慧眼!


794 :エリート街道さん:04/06/08 19:08 ID:dOJim0JI
>>792
SFCキボウです (文系2教科作成中なら待ちます)

795 :エリート街道さん:04/06/08 19:09 ID:UAngvrPe
成城祭りになるかと思ったよ

796 :エリート街道さん:04/06/08 19:09 ID:XqWDqUW9
日大法の次は成城かw

797 :エリート街道さん:04/06/08 19:09 ID:lvFXZiIw
>>792東京理科大経営って数学受験もあると思うんだけど、
そっちの方も分かる?たしか乙方式って方

798 :エリート街道さん:04/06/08 19:11 ID:hFngaHRc
早稲田法が慶応法に水をあけられたのが印象に残った


799 :エリート街道さん:04/06/08 19:12 ID:YUSw+9HT
人文科学系2教科お願いします!

800 :エリート街道さん:04/06/08 19:12 ID:MqAHwE+n
えなりくん効果かな?

801 :エリート街道さん:04/06/08 19:14 ID:36DFavZx
立命産社が59??
あれだけ絞って59はないやろ・・

802 :エリート街道さん:04/06/08 19:14 ID:dOJim0JI
>>798
まあ去年の早稲田法の偏差値自体、インチキだったからね

去年の早慶法の合格者平均の差が1.6、今年が1.8だから
たいして変わってない

803 :エリート街道さん:04/06/08 19:14 ID:o8NwyGPn
>>800
エナリ効果なんて まったく無いに等しい

804 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:14 ID:rNI3h1EX
【早稲田大学】
法65 政経(政治66経済65国際政経65)
商63 教育63 一文64 国際教養64
社会科学63 人間科学60(環境61情報60福祉60)
スポ科59

805 :エリート街道さん:04/06/08 19:15 ID:6KamGYRj
なんかヘンだな…ヤな悪寒がする。

806 :エリート街道さん:04/06/08 19:15 ID:48MY6VgV
でもよくよく見るとこのランクはおかしい
今年はかなり易化したと言われてる明治経営がなんであんなに高いんだ
駿台のほうがまともだったんじゃないか

807 :エリート街道さん:04/06/08 19:16 ID:lvFXZiIw
>>804理科大の全学部の偏差値きぼんぬ

808 :エリート街道さん:04/06/08 19:16 ID:KBgTluXa
ちなみに漏れ総計常置感官同率マーチの今年の併願対決データ
持ってるけど何か聞きたいのある?

809 :エリート街道さん:04/06/08 19:17 ID:a8ok1ycB
分布の時点で早稲田法、慶應法に差があるからな。
一般の代ゼミ偏差値は定員絞ってもこのあたりが限界なのかな。極端にやれば別かもしれないが。
慶應は2科目の恩恵が大きいのだろうか。



810 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:18 ID:rNI3h1EX
2教科の要望が強いけど、やっぱそっちのほうがいいのかな?w
「2教科以下」って括りで書いてあるから、1教科にいちいち注釈つけたり
教科数選択できたりで面倒なんだよね。
マーチ関関同立あたりまで書くから大学別で書くわ、とりあえず。

811 :エリート街道さん:04/06/08 19:18 ID:36DFavZx
>808
立命VS関学お願いします

812 :エリート街道さん:04/06/08 19:18 ID:ho5qaZQE
あまり期待してないけど河合はどうなってる?

813 :エリート街道さん:04/06/08 19:18 ID:lOyuDfVP
河合はまだだろ

814 :エリート街道さん:04/06/08 19:19 ID:2626fwUb
河合は一番信用できんからな

815 :エリート街道さん:04/06/08 19:19 ID:a8ok1ycB
>>804
早稲田ついでに教育の学科別のもお願いします。


816 :エリート街道さん:04/06/08 19:20 ID:Ww4GvNIM
>>810
神さまぁ
どこの代ゼミに行ってきたの?
あと、関大をA日程のみで教えて下さいノシ

817 :エリート街道さん:04/06/08 19:20 ID:dOJim0JI
>>809
早稲田法の定員削減ばかりが注目されがちだけど
実は慶應法Bも合格者数かなりしぼって、前年比80%ぐらいしか
出さなかったんだよ、確か。


818 :エリート街道さん:04/06/08 19:21 ID:hFngaHRc
【早稲田大学】
法65(-2) 政経(政治66経済65(-1)国際政経65)
商63(-1) 教育63(-1) 一文64(-1) 国際教養64(-1)
社会科学63(-1) 人間科学60(環境61情報60福祉60)(±0)
スポ科59(-1)
少子化か不況での国立流入か新学部建設の影響か軒並みdown

819 :エリート街道さん:04/06/08 19:21 ID:lOyuDfVP
>>814
母集団が偏ってるだけ

820 :エリート街道さん:04/06/08 19:22 ID:KBgTluXa
>>811
立命VS関学
・法学部
立○関×→5人 立×関○→75人
・文学部
立○関×→11人 立×関○→81人
・経済学部
立○関×→14人 立×関○→19人
・理工学部
立○関×→8人 立×関○→35人

821 :エリート街道さん:04/06/08 19:23 ID:o8NwyGPn
>>808
おまえサンデー朝日買ってまで学歴版に固執するなよ

822 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:24 ID:rNI3h1EX
>>804
理工63が抜けた。

【慶應義塾大学】
法B67(法律67政治66) 商63(A63B65)
経済64(A64B65) 文64 理工64
総合政策65 環境情報63

823 :エリート街道さん:04/06/08 19:24 ID:2626fwUb
>>819
偏ってたらあんまり意味なくない?


824 :エリート街道さん:04/06/08 19:24 ID:36DFavZx
>820
まじサンクス!!
ありがとうございました


825 :エリート街道さん:04/06/08 19:24 ID:vaMkYdQE
神様、
国公立医学部の2次偏差値だけUPしてください。



826 :エリート街道さん:04/06/08 19:25 ID:6m00uKWG
>>808
中央法VS早慶お願いします。

827 :エリート街道さん:04/06/08 19:26 ID:36DFavZx
>820
これって何のデータですか?

828 :エリート街道さん:04/06/08 19:26 ID:36DFavZx
サンデー毎日??

829 :エリート街道さん:04/06/08 19:27 ID:o8NwyGPn
>>827
サンデー朝日しかないだろ・・・・・・

830 :エリート街道さん:04/06/08 19:27 ID:dOJim0JI
>>818
前年度結果偏差値との差はこうでしょ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

【早稲田大学】
法65(-1) 政経(政治66経済65(0)国際政経(*)
商63(0) 教育63(-1) 一文64(0) 国際教養64(*)
社会科学63(+1) 人間科学60(環境61情報60福祉60)(±0)
スポ科59(0)




831 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:27 ID:rNI3h1EX
>>797
東京理科経営B55(甲55乙55)

>>794
上の慶應参照




832 :エリート街道さん:04/06/08 19:27 ID:6z0dOG3M
>>820
メチャクチャ嘘っぽいんだが。
関大vs立命と間違えてない?

833 :エリート街道さん:04/06/08 19:28 ID:dOJim0JI
>>831
たびたびドウモです

834 :エリート街道さん:04/06/08 19:28 ID:hFngaHRc
>>821
私文の人間にはそれが生き甲斐なんだよ きっと

835 :エリート街道さん:04/06/08 19:29 ID:48MY6VgV
◆6jK.sOuD4c はトリップを付けてるからもっともらしく感じられるけど
実際全てネタという可能性もある

836 :エリート街道さん:04/06/08 19:29 ID:KBgTluXa
>>826
中央法vs早慶
中法○早稲法×→171人 中法×早稲法○→33人
中法○早稲商×→36人 中法×早稲法○→50人
中法○早稲社×→33人 中法×早稲社○→40人
中法○慶應法×→107人 中法×慶應法○→13人

837 :エリート街道さん:04/06/08 19:29 ID:o8NwyGPn
>>834
まあな・・・
国立は併願がないから平和だな
そのかわり 偏差値には敏感だろ?

838 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:30 ID:rNI3h1EX
>>807
かなり待ってもらうことになりそう

>>815
めんどくさすぎ!気が向いたらねw

>>816
都内某所。冊子貰いたかったけど学生証かメイトカード必要らしかったんで
閲覧用を一部コピってきた次第。関大もしばらく待ってくれ

>>825
国立は一切コピってないです。すまん。

839 :エリート街道さん:04/06/08 19:32 ID:6m00uKWG
>>836
サンクスです。
中央法VS早稲田商・社学はいつも僅差だが、今年は勝ったか。
SSSも少しはおとなしくなるといいが。
早慶法には相変わらず歯が立たないな。

840 :エリート街道さん:04/06/08 19:32 ID:vaMkYdQE
>>820
関西の私大がからむすべての対決データ貼っておくんなまし。

A大○学部 28 − 12 B大△学部

のように。 

841 :エリート街道さん:04/06/08 19:33 ID:Ww4GvNIM
>>838

はい。神様。
関大の発表を待ちます。ガンガッテ下さい。

842 :エリート街道さん:04/06/08 19:33 ID:o8NwyGPn
>>839
中央製かを前は・・・

843 :優秀男前:04/06/08 19:33 ID:HIkem98I
ふうやっと更新された

844 :エリート街道さん:04/06/08 19:34 ID:dOJim0JI
【慶應義塾大学】
法B67(法律67(+1)政治66(0)) 商63(A63(0)B65(0))
経済64(A64(0)B65(-1)) 文64(0) 理工64(0)
総合政策65(-1) 環境情報63(-2)


845 :エリート街道さん:04/06/08 19:35 ID:kXNVJIpQ
慶応の環境情報って低いなあ。総合政策もさがってるのかなあ?

846 :エリート街道さん:04/06/08 19:36 ID:o8NwyGPn
慶應商と経済のB方式は倍率考えると 68ぐらいはあってもいいんだがなあ

847 :エリート街道さん:04/06/08 19:37 ID:o8NwyGPn
>>846
66くらいかな

848 :エリート街道さん:04/06/08 19:39 ID:ajhgoZD8
サンデー毎日W合格進学率
慶応医27.3% 東京医科歯科大学72.7% 

人数が載っていなかったが率から考えると
駿台が把握した慶応医と東京医科歯科大学W合格者は11名
内 慶応医進学3名 東京医科歯科大学進学8名
だろう 


849 :エリート街道さん:04/06/08 19:39 ID:dOJim0JI
>>836 これ↓って合ってる? 前者×後者○と前者○後者×の数字らしいけど・・

373 :366 :04/06/05 15:26 ID:cT1057wL
早稲田政経171−42慶応経済
早稲田政経57−123早稲田法
早稲田政経178−15慶応商
早稲田政経46−64慶応法


374 :366 :04/06/05 15:27 ID:cT1057wL
>>372
慶応法87−74早稲田法




850 :エリート街道さん:04/06/08 19:41 ID:KBgTluXa
>>849
合ってるっていうか漏れが書きましたw
じゃあ落ちます。

851 :エリート街道さん:04/06/08 19:41 ID:a8ok1ycB
>>848
微妙なとこだな。両者健闘してるような感じもするし
そうでもないような感じもするな。


852 :エリート街道さん:04/06/08 19:42 ID:dOJim0JI
>>850
ありゃ、うたぐってスマンw

853 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 19:43 ID:rNI3h1EX
【上智大学】
法65(法律65国際関係法66地球環境法65)
経済62(経済61経営63) 文62 外国語62
理工60

【国際基督教大学】
教養(社会科学63国際関係63人文科学61語学61教育63理学61)

【東京理科大学】
経営55(甲55乙55)
理B60 工B60 理工B58 基礎工B57

854 :エリート街道さん:04/06/08 19:43 ID:VTUGRpYR
マーチ30年史
●1970年前後
立教と他マーチの間には差があり、立教独り勝ちの時代。
1973年ランキング(駿台公開模擬経済系)
上智51.0>立教49.8>青学46.7>明治45.6>中央45.5>法政44.6

●1980年前後
青学が上昇して、上智、立教とともにJARを形成。明治、中央、法政は
低迷する。
1983年ランキング
上智>青学>立教>明治>中央>法政
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

●1985年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、再び立教がトップに。
1985年ランキング
(予備校文系平均)上智63.3>立教61.5>青学60.7>明治58.9>中央57.5>法政56.0
(旺文社文系平均)上智65.1>立教63.6>青学62.7>明治60.4>法政58.9>中央58.8
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

●1990年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇し、マーチ各校の格差縮小。
1988年ランキング(河合塾全学部平均)
上智64.5>青学61.3>立教61.0>明治60.8>中央60.5>法政57.5
1993年ランキング(代ゼミ経済経営系平均)
上智65.0>青学63.5=立教63.5>明治62.7>中央62.0>法政61.0

●2000年代
少子化の影響で各校とも偏差値大幅下落。特に青学が大幅に下落するが、
立教、中央は下げ幅少。
2004年ランキング(代ゼミ文系平均)
上智63.8>立教60.0>中央59.5>明治59.2>青学58.6>法政56.8

855 :エリート街道さん:04/06/08 19:44 ID:o8NwyGPn
医学部は親が医者で学会で有力者だと それだけで推薦されて馬鹿でも医科歯科大いけるから
間違ってるよな

856 :エリート街道さん:04/06/08 19:47 ID:o8NwyGPn
>>853
上智経済と経営は真中とるのに
慶應ABは下をとるのは何故?
理由は両方同じじゃん
経済は数学必準で経営は数学社会選択だし


857 :エリート街道さん:04/06/08 19:49 ID:dOJim0JI
【上智大学】
法65(法律65(-1)国際関係法66(0)地球環境法65(-1))
経済62(経済61(-1)経営63(0)) 文62(-1) 外国語62(-2)
理工60(-1)

【国際基督教大学】
教養(社会科学63(-1)国際関係63(-2)人文科学61(-3)
語学61教育63理学61(-1))

慶應環境情報、上智外国語、ICU(国際・人文)が2以上の大幅ダウン
慶應総合政策、上智文、ICU(社会科学)も1ダウン

早稲田国際教養の影響か??



858 :エリート街道さん:04/06/08 19:52 ID:a8ok1ycB
>>856
慶應のA方式はB方式の倍とっているから平均するとAによるんじゃない。
代ゼミは微妙なとこはあいまいな感じがするけど。

859 :エリート街道さん:04/06/08 19:54 ID:o8NwyGPn
>>858
慶應Bの倍率はほんとヤバイと思う 66はあっておかしくない

860 :エリート街道さん:04/06/08 19:56 ID:GkvEYN0C
◆代ゼミ2005年度版(主要五学部最新偏差値)
<順位・大学名・平均値・各学部>小数点第1以下四捨五入

@慶応大64.4(文64、法67、経済64、商63、理工64)
A早稲田64.0(一文64、法65、政経65、商63、理工63)

B上智大62.0(文61、法65、経済62、理工60)
C同志社61.4(文62、法64、経済61、商60、工60)

D立教大60.0(文60、法62、経済60、理58)
D立命館60.0(文61、法63、経済59、経営59、理工58)
F関学大59.6(文60、法61、経済59、商59、理工59)
G明治大58.8(文59、法61、政経60、商58、理工56)
G中央大58.8(文59、法64、経済58、商58、理工55)
I学習院58.3(文59、法60、経済59、理55)
J青学大58.0(文59、法61、経済57、経営58、理工55)
K関西大57.2(文56、法60、経済57、商57、工56)
L法政大57.0(文57、法60、経済57、経営58、工53)


861 :エリート街道さん:04/06/08 19:57 ID:AFn3XGiw
慶応のB方式は洗顔ばかりだからまともなのは少ないけどね

862 :エリート街道さん:04/06/08 19:57 ID:dOJim0JI
倍率と合格平均偏差値はあまり関係ないでしょ。

法政だって10倍越えしてる学部とかあるわけだし

863 :エリート街道さん:04/06/08 19:57 ID:o8NwyGPn
>>861
たしかに 国立併願組みはAうけるよな

864 :エリート街道さん:04/06/08 19:59 ID:o8NwyGPn
>>862
だからそれは予備校の偏差値操作なんじゃねーの?
実際はけっこう高くでてるんじゃないのか

865 :エリート街道さん:04/06/08 20:00 ID:dOJim0JI
>>860
中央は法とそれ以外でもはや別大学だな。
早稲田より学部差激しい

866 :エリート街道さん:04/06/08 20:01 ID:NWA/j6b3
最新の私立医学部もUPしてください。

867 :エリート街道さん:04/06/08 20:02 ID:o8NwyGPn
>>865
なんで 中央法はあんな田舎で レックあるのかな?

868 :エリート街道さん:04/06/08 20:03 ID:kA3bEnsO
ランキング表は、HPで学部別ランキングが発表されてからにしれ

869 :エリート街道さん:04/06/08 20:04 ID:dOJim0JI
>>864

例えば、上智心理なんてとんでもない倍率だが、
合格者平均値を取ってしまうと他の学部学科とそう変わらなくなる。
でも上智一難しいことは事実。
合格者平均値ってのはそういうもん。

倍率とか受かる難しさとかがより反映されるのは
河合偏差値のほうだよ。河合偏差値を楽しみに待つべし


870 :エリート街道さん:04/06/08 20:04 ID:AFn3XGiw
HPで発表されたからのほうがいいね
壮大な釣りかもしれない

871 :エリート街道さん:04/06/08 20:09 ID:o8NwyGPn
この流れは落ちる予感w

872 :エリート街道さん:04/06/08 20:10 ID:UGxUashy
確かに法政は過去あれだけ受験者数を増やしても
偏差値はピクっとも動かなかったもんな
私大の場合は、競争倍率と偏差値はあんましリンクしないと思われ


873 :エリート街道さん:04/06/08 20:12 ID:o8NwyGPn
>>872
それじゃ 大学の序列には あまり 相応しくない

874 :エリート街道さん:04/06/08 20:12 ID:Q5AMW+Lk
東京理科大の時代よ来タレ!

875 :エリート街道さん:04/06/08 20:13 ID:o8NwyGPn
>>874
どっからそんな発想が・・・・・・

876 :エリート街道さん:04/06/08 20:14 ID:a8ok1ycB
理科大経営の55はマーチのどこよりも低いな‥

877 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 20:14 ID:rNI3h1EX
上智文B60が抜けた。

【中央大学】
法A64(法律64政治63国企63)法B64(法律64政治63)
経済A58 経済B57
商A58 商B59 商P1A58 商P1B60
文59 理工55
総政AA(国際政策61政策科学60) 総政AB(国際政策60 政策科学59)
総政BA61 総政BB60

【明治大学】
法61 政経3教科(政治61地域行政60経済60)
政経2教科(政治61経済60) 経営59
商3教科58 商2教科56
文59 理工56 農59 情報コミュ59

【法政大学】
法A60 法B61 社会(政策科学57社会58メディア社会58)
経済A57 経済B59 経営58
文A57 文B59 国際文化59 国際文化−論57
人間環境56 現代福祉A57 現代福祉B58
キャリアA56 キャリアB56
工53 工システムデザイン54 工B50

878 :エリート街道さん:04/06/08 20:16 ID:I7pcGKLp
てまあ

どっちにしろ
これから偏差値は動いていくよ。

早稲田は今が底。夏以降は盛り返すから
間違いなく最終的には今年は慶應抜くよ。

断言しておくけど、潮流自体は間違いなく早稲田にある。
この勢いはまずま違いなく止められない。
去年も本当は早稲田圧勝の流れだったんだけど
スーフリという超弩級の核爆弾が炸裂したからね。
もう早稲田の学生が100人ぐらい強盗殺人でもしないかぎり
大復活は間違いない。

100%断言しておくよ。


879 :エリート街道さん:04/06/08 20:16 ID:hFngaHRc
>>872
法政ってのは偏差値50前後の高校の奴でもとりあえずは受けるのよ
法政はそんなもんだ

880 :エリート街道さん:04/06/08 20:18 ID:lOyuDfVP
理科大の弱点を狙って勝った気になるなんて
相変わらず死文の学生は姑息ですな

881 :エリート街道さん:04/06/08 20:18 ID:YUSw+9HT
京都外語大お願いします!

882 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 20:19 ID:rNI3h1EX
疲れた・・・ちょっとは上智見習え、各私大w
この後立命やら関大やらが控えてると考えるとやってられん。

883 :エリート街道さん:04/06/08 20:19 ID:h+WTn3JQ
受験者数の増減より合格定員の増減の方がダイレクトに響く

884 :エリート街道さん:04/06/08 20:19 ID:dOJim0JI
中明法は下がってるところがほとんどないな

885 :エリート街道さん:04/06/08 20:23 ID:I7pcGKLp
みんとぶるうは事情通なんだろうか?

業界人とかいってたが??

情報しってるんなら教えろ!
上の情報はほんもんか?

886 :エリート街道さん:04/06/08 20:24 ID:dOJim0JI
偏差値下がった学部数

慶應 3学部
早稲田 3学部
上智 4学部
ICU 1学部(要するに全部)

中 0
明 0
法 0

下克上元年か??

887 :エリート街道さん:04/06/08 20:24 ID:1vOLs7wY
関学の経済、商が偏差値58になったのは定員増やしたからだろうな・・・。


888 :エリート街道さん:04/06/08 20:25 ID:I7pcGKLp
代ゼミ更新時は
また調整がはいりそうな気する。

冊子がほんもんでも
まるきり同じでないような気がする。


889 :エリート街道さん:04/06/08 20:25 ID:o8NwyGPn
>>886
おそらく上位は国立に流れたのだろう

変化としては 正常だよ

890 :エリート街道さん:04/06/08 20:28 ID:oQhlq8XO
通過
門下の意向で各大学とも定員を元に戻して居るからな
このランクで大きく下がるのは早稲田からの玉突き喰らった小臭系だけだろ
逆に上がらない所は取り残される、私大二極化時代の幕開けだ

891 :エリート街道さん:04/06/08 20:29 ID:dOJim0JI
ひょっとして 文系主要学部全てで立命>関学になったのか?
関学ご愁傷様…

892 :エリート街道さん:04/06/08 20:30 ID:XqWDqUW9
ここらで日東駒専産近甲龍キボンヌ

893 :神聖c(・∀・c)宮益坂学院 ◆KJ.Y8GtA16 :04/06/08 20:30 ID:N+Ks6TkL
もう代ゼミとか駿台発表になったの??
それとも大本営発表?

894 :エリート街道さん:04/06/08 20:30 ID:0uEvjwP3
>>885 みんとぶるうのプロフィール
いつもの病気w ↓こんな奴の言う事に耳貸すなw
× 岡山大学教育学部付属中学 ※市立高島中学入学
× 岡山県立○○高校 ※調査中
× 東大文3
× 慶應総合政策
× ICU教養
× 関学大
× 立命大
× ICU編入試験
× 平成12年度司法試験二次試験(択一)
× 平成13年度司法試験二次試験(択一)
× 平成14年度司法試験二次試験(択一)
× 平成15年度司法試験二次試験(択一)
× 平成16年度司法試験二次試験(択一) 
◎ 関西高校 (滑り止め)
◎ 龍谷大学経済学部(第6志望)w 

895 :エリート街道さん:04/06/08 20:31 ID:fovsTys/
しかし、東京理科はレベル低いな。
同志社のお荷物工学部と東京理科の看板が同じ偏差値だなんてw

896 :神聖c(・∀・c)宮益坂学院 ◆KJ.Y8GtA16 :04/06/08 20:32 ID:N+Ks6TkL
【経済・商・経営学系】3教科
65 早稲田政経経済・国際政経
64 早稲田教育(社会) 立命館国際関係
63 慶應商 ICU教養 早稲田商 早稲田社会科学
62 上智経済
61 津田塾学芸 同志社経済
60 明治政経 立教経済 同志社商
59 青学国際政経 学習院経済 明治経営 立教観光
   立命館経済 立命館経営 関学経済 関学商
58 青学経営 中央経済 中央商 法政経営 明治商
   関西総合情報 関学経済 関学商
57 青学経済 成蹊経済 法政経済 法政社会 明治学院国際
   南山経済 関西経済 関西商

法政すごいね〜躍進してるね〜♪
法政経済56→57 法政経営56→58
ってすごいね、マジで



897 :エリート街道さん:04/06/08 20:32 ID:tKsX6Mmr
日大は?

898 :エリート街道さん:04/06/08 20:32 ID:o8NwyGPn
子供ってレンタルビデオ店でホラーコーナーとかに迷い込んだら こしぬかして泣きじゃくるんだろうな

899 :エリート街道さん:04/06/08 20:33 ID:lOyuDfVP
>>895
私文の馬鹿は死ねよ

900 :エリート街道さん:04/06/08 20:33 ID:dOJim0JI
日東駒専参勤交流あたりまで要求すると神の負担が増えるからやめよう

901 :エリート街道さん:04/06/08 20:34 ID:fXO7zoqI
>888
去年の流れからすると本物ならこのまま出るだろう
秋口にはトピック織り込んで微調整する
代ゼミにはシートが三枚あるっう話しも聞いたが定かではない

902 :エリート街道さん:04/06/08 20:35 ID:o8NwyGPn
>>900
神もネタかいて こう要望が多いと
考えるだけで大変だぞ

903 :エリート街道さん:04/06/08 20:36 ID:QOiku0qd
一杯釣れてるなぁ

904 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 20:37 ID:rNI3h1EX
【立教大学】
法62 経済60 観光59 文60 社会60
コミュニ福祉58 理58

【青山学院大学】
法61 経済A57 経済B60 経営A58 経営B59
国政A(国政60国経59)国政B(国政60国経57)国政C(国政62国経64)
文A59 文B62 理工55

【学習院大学】
法60 経済59 文59 理55

905 :エリート街道さん:04/06/08 20:37 ID:Q5AMW+Lk
>>895アホンダラ、上智理工も同志社理工も理科大理・工も偏差値
同じだろうがぁ

906 :エリート街道さん:04/06/08 20:37 ID:E0lpfsuY
理科大がんばれ!

907 :エリート街道さん:04/06/08 20:38 ID:o8NwyGPn
>>904
青山って経済系は検討しているよな

908 :エリート街道さん:04/06/08 20:39 ID:uGsj+oBQ
理科大は同志社のお荷物工学部と並ぶことができてうれしいんだろうなw

909 :エリート街道さん:04/06/08 20:40 ID:LtSXHUGM
>>860
その立命って一番人数多いやつ?

910 :エリート街道さん:04/06/08 20:40 ID:Q5AMW+Lk
>>908同志社にも入れない、龍谷あたりに威張られても困るぜw

911 :エリート街道さん:04/06/08 20:40 ID:o8NwyGPn
>>908
理科大ってほんといいとこなしだな

912 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 20:41 ID:rNI3h1EX
信じてもらわなくても何も困らないからいいんだけどね、俺はw
さて地獄の関西圏に突入するか・・・

913 :エリート街道さん:04/06/08 20:41 ID:lOyuDfVP
>>908
文系の馬鹿がお荷物とかほざくなよ
テメーら死文の存在自体が社会のお荷物なんだからよ

914 :エリート街道さん:04/06/08 20:42 ID:9Yd5mDAP
同志社工学部=同志社のゴミ=東京理科理工、工=東京理科の主力学部

915 :エリート街道さん:04/06/08 20:43 ID:YUSw+9HT
◆6jK.sOuD4c 様は神!!!

916 :エリート街道さん:04/06/08 20:43 ID:dOJim0JI
マーチはほんとにどこもさがってないなぁ。
マーチじゃないが、やや劣勢なのは学習院かな。
経済と理が同じで法と文が1ダウン

917 :エリート街道さん:04/06/08 20:46 ID:DRFftFIo
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 67  64  64  63  64    27−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    25※※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  62  61  60  61    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 65  61  61  --  60    11−−−−※B−−−−−−−−−−

立命館大 63  61  59  59  58     5−−−−−−−※B※※※−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     3−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  59  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 60  59  59  --  55    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -5−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  56  57  57  56    -9−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 60  57  57  58  53    -10−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

918 :エリート街道さん:04/06/08 20:47 ID:kTlcEdYV
>>914
同志社でいちばん工学部が就職いいんだけど。
上智の方がお荷物のようなきばするが。
早慶の文系よりはましだと思う。男で私文なんてやだろ。

919 :エリート街道さん:04/06/08 20:47 ID:Q5AMW+Lk
ここで、理科大を叩いてるゴミ供は最低クラス経営にすら偏差値を
突きは放された日当駒専さんですか?お前らの偏差値なんて公表
されないよ。労力の無駄だからw

920 :エリート街道さん:04/06/08 20:48 ID:DRFftFIo
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 67  64  64  63  64    27−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    25※※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  62  61  60  61    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 65  61  61  --  60    11−−−−※B−−−−−−−−−−

立命館大 63  61  59  59  58     5−−−−−−−※B※※※−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     3−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  59  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 60  59  59  --  55    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -5−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  56  57  57  56    -9−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 60  57  57  58  53    -10−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

921 :エリート街道さん:04/06/08 20:48 ID:1auVOuIh
この時代は私大理系きっいよなぁ
早計上理よりもMARCHRの括り方が適切になりそうな悪寒

922 :エリート街道さん:04/06/08 20:48 ID:QFeJDt6x
私立はどうでもいいよ

923 :エリート街道さん:04/06/08 20:49 ID:DRFftFIo
【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 66  64  65  63  64    29−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  64  64  63  64    28−−※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 66  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  60  61    15−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 62  61  60  --  58     6−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  61  58  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 63  59  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
青山学院 60  59  57  57  56    -4−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  56  58  56    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  57  56  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

924 :エリート街道さん:04/06/08 20:49 ID:1vOLs7wY
立命ってHP見たけど、センター方式の合格者がすごいな。
経済学部合格者2,492人中1,431人がセンターからの合格者。
メイン方式のA方式の合格者は794人 その以外の合格者が他の方式。

925 :エリート街道さん:04/06/08 20:49 ID:DRFftFIo
【2003年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  63  65    31−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    27※※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 65  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  59  61    14−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 61  60  60  --  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 61  60  59  59  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  58  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  57  57  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  57  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2002年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

926 :エリート街道さん:04/06/08 20:49 ID:kaNG+fXF
同志社のお荷物学部工学部工作員必死だなw
そんなに、東京理科と一緒にされるのが嫌か?

参考までに 上智理工=上智のお荷物w

927 :エリート街道さん:04/06/08 20:50 ID:DRFftFIo
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 67  64  64  63  64    27−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    25※※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  62  61  60  61    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 65  61  61  --  60    11−−−−※B−−−−−−−−−−

立命館大 63  61  59  59  58     5−−−−−−−※B※※※−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     3−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  59  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 60  59  59  --  55    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -5−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  56  57  57  56    -9−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 60  57  57  58  53    -10−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

928 :エリート街道さん:04/06/08 20:51 ID:o8NwyGPn
>>927
もうやめろよ

929 :エリート街道さん:04/06/08 20:54 ID:GXUjum3Y
東京理科の工と同志社の工を馬鹿にする奴はゆるさん。
この2校は毎年日本一を争うライバルなのになぜ馬鹿にする?
日本一の座はこの2校以外は考えられない。





留年率日本一・・・

930 :優秀男前:04/06/08 20:55 ID:HIkem98I
やっと更新されたみたいだ

931 :エリート街道さん:04/06/08 20:56 ID:lOyuDfVP
というか文系のボケ共に理系学部を
語られるのが汚点

932 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 20:58 ID:rNI3h1EX
【同志社大学】
法64 政策61 経済61 商60 文62 神57
工A60 工B59

【関西学院大学】
法A60 法F61 経済A58 経済F59
商A58 商F59 文A59 文F60
社会A58 社会F59
総政A(総合政策61メディア情報59)
総政F(総合政策59メディア情報59)

933 :エリート街道さん:04/06/08 20:58 ID:GXUjum3Y
もし日本が戦争に突入したら真っ先に狩り出されるのは文系諸君。
理系はマターリと兵器開発。


934 :エリート街道さん:04/06/08 20:59 ID:QOiku0qd
やっと更新されたみたいだ

またかよw

935 :第1回上智祭り開催!!!:04/06/08 21:01 ID:DRFftFIo
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 67  64  64  63  64    27−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    25※※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  62  61  60  61    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 65  61  61  --  60    11−−−−※B−−−−−−−−−−

立命館大 63  61  59  59  58     5−−−−−−−※B※※※−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     3−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  59  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 60  59  59  --  55    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -5−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  56  57  57  56    -9−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 60  57  57  58  53    -10−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

936 :エリート街道さん:04/06/08 21:01 ID:kTlcEdYV
>>933
その前に、あなたは日本のために戦いますか。問い詰めたい。

937 :優秀男前:04/06/08 21:01 ID:HIkem98I
つれるなwwwwwwwwwwwww

938 :エリート街道さん:04/06/08 21:02 ID:RQISe6T1
つーか本当に更新されてるよー

939 :優秀男前:04/06/08 21:03 ID:HIkem98I
日本のためにたたかう?
そんな無駄な努力してどうするの?

940 :エリート街道さん:04/06/08 21:03 ID:o8NwyGPn
>>935
やめろって

941 :エリート街道さん:04/06/08 21:03 ID:QOiku0qd
本当だぁ、更新されてる

942 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 21:03 ID:rNI3h1EX
立命と関大を書き終わるのとこのスレ終わるのとどっちが早いやら。
関学、方式の違いで綺麗に難易度が分かれてて助かったw
ところで関学の神学部が見つからないんだけど・・・
去年59なのに、今年56以下に下がったのか?

943 :優秀男前:04/06/08 21:03 ID:HIkem98I
え!まじ?
ほんとだ!

944 :エリート街道さん:04/06/08 21:04 ID:ATPL5ubu
【早稲田大学】
法65 政経(政治66経済65国際政経65)
商63 教育63 一文64 国際教養64
社会科学63 人科A60 B62(環境61情報60福祉60) 
スポ科59

<講評>
・法が一番だろ、なんで政経なんだ?明らかに勢いなら法なんだが。
・大幅な追加で昼間部最低倍率学部の国際教養が何で64なんだ?
・人科は今年志願者激増なのに偏差値が上がっていないのはどういうことだ?
 

945 :エリート街道さん:04/06/08 21:07 ID:o8NwyGPn
つられるなよ
どうせ みんな みるんだろうがよ

946 :エリート街道さん:04/06/08 21:08 ID:DRFftFIo
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 67  64  64  63  64    27−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    25※※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  62  61  60  61    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 65  61  61  --  60    11−−−−※B−−−−−−−−−−

立命館大 63  61  59  59  58     5−−−−−−−※B※※※−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     3−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  59  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 60  59  59  --  55    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -5−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  56  57  57  56    -9−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 60  57  57  58  53    -10−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

947 :エリート街道さん:04/06/08 21:09 ID:I7pcGKLp
受験板にいっても

「代ゼミ偏差値、まるきり話題なし。」

99.9% 「釣り」だと思う。

よくやるよ。。。

それらしくさ。

948 :エリート街道さん:04/06/08 21:10 ID:oeMQ29KN
代ゼミ偏差値は今年10月まで更新されませんので悪しからず。

949 :エリート街道さん:04/06/08 21:11 ID:QOiku0qd
だって、皆で夢を見て騙された振りして遊ぶのが、学歴板だろ?
嘘でも本当でもどうでもいいじゃん

950 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 21:12 ID:rNI3h1EX
>>944
人間科学ABの補完サンクス。

>>947
100%と言い切れない小物っぷりw

951 :エリート街道さん:04/06/08 21:12 ID:o8NwyGPn
>>946
やめろって・・・

952 :エリート街道さん:04/06/08 21:13 ID:I7pcGKLp
今年は妙に盛り上がってる気はする。

例年 もっとあっさりしたもんなんだが、
じわじわ盛り上がってるのはなんでだろ?

ちょっぴり景気回復のせい?

953 :エリート街道さん:04/06/08 21:15 ID:QOiku0qd
ネタを仕込んでますから
前すれ参照w

954 :エリート街道さん:04/06/08 21:15 ID:kTlcEdYV
>>946
これが本物なの?

955 :エリート街道さん:04/06/08 21:16 ID:DRFftFIo
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 67  64  64  63  64    27−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    25※※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  62  61  60  61    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 65  61  61  --  60    11−−−−※B−−−−−−−−−−

立命館大 63  61  59  59  58     5−−−−−−−※B※※※−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     3−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  59  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 60  59  59  --  55    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -5−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  56  57  57  56    -9−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 60  57  57  58  53    -10−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


956 :エリート街道さん:04/06/08 21:16 ID:QOiku0qd
偽物だよ

957 :エリート街道さん:04/06/08 21:18 ID:o8NwyGPn
>>955
やめろよ

958 :エリート街道さん:04/06/08 21:20 ID:I7pcGKLp
サンデー毎日の駿台偏差値の記事がいまのところ
唯一の公式データ。

今は手がこんできるからサイトですら信用できん。



959 :エリート街道さん:04/06/08 21:21 ID:BClG7cPb
理系と文系の偏差値を一緒にしてもらっては困るな

960 :エリート街道さん:04/06/08 21:24 ID:dOJim0JI
>>932
関学理工忘れてる〜

961 :エリート街道さん:04/06/08 21:24 ID:01qFb9Y7
今、代ゼミのサイトみたら、2004年のままなんですけど・・・・
ここにアップされているのは、どうやって知った情報なんですか?
紙の分厚いのは、配布されているんですか???

962 :エリート街道さん:04/06/08 21:25 ID:NrQGMZSb
>>961
代々木のマックの前で今日貰った。
配ってるぞ普通に。


963 :エリート街道さん:04/06/08 21:25 ID:HMBfZcym
次スレ

【上智祭】代ゼミ2005年度偏差値表VOL3

に続く。。。

964 :エリート街道さん:04/06/08 21:26 ID:kTlcEdYV
発表されてない参考資料を代ゼミでは一般人が簡単に読めるものなの。

965 :エリート街道さん:04/06/08 21:26 ID:I7pcGKLp
http://www.yozemi.ac.jp/2005/rank/index.html
にアップ予定


966 :エリート街道さん:04/06/08 21:27 ID:o8NwyGPn
>>961
上のほうをよ〜くみなおせ
ネットには無い情報
 サンデー朝日
代ゼミの会員情報

967 :エリート街道さん:04/06/08 21:29 ID:dOJim0JI
関学文系すごいな。全ての学部できれいに1下がってる。
今年は関学ひとり負けか

968 :エリート街道さん:04/06/08 21:29 ID:ATPL5ubu
【早稲田大学】
法65 政経(政治66経済65国際政経65)
商63 教育(文)63 (理)62 一文64 国際教養64
社会科学63 人科(文)60(環境61情報60福祉60) (理)62(環境63情報62福祉62) 
理工63 スポ科59


969 :エリート街道さん:04/06/08 21:29 ID:HMBfZcym
【2004年度代ゼミ版 偏差値70以上人数】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 44  30  44  25  35   178 ※慶應のみ2教科
早稲田大 16  26  15  08  51   116

同志社大 30  15  11  02  15   73
上智大学 25  10  04  --  06   45

立教大学 01  02  00  --  00   3
関西学院 04  03  00  01  05   13
立命館大 11  08  02  02  02   25
明治大学 03  01  02  00  01   7
学習院大 01  04  01  --  00   6
青山学院 02  02  00  00  00   4
中央大学 16  00  01  00  01   18
関西大学 00  04  00  01  02   7

法政大学 01  01  00  00  01   3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
 当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾2教科以外は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


970 :エリート街道さん:04/06/08 21:30 ID:NGq3mQcO
ここで騒いでいるひと達は私立非医学部の方たちですね。

971 :エリート街道さん:04/06/08 21:31 ID:o8NwyGPn
>>969
やめろよ

972 :エリート街道さん:04/06/08 21:32 ID:77ey6ldR
>>969
国立もおながいします。

973 :エリート街道さん:04/06/08 21:33 ID:dOJim0JI
>>968
人科マジでワラ田よ。
理系偏差値62ってことは文系偏差値だと64くらいに相当するだろう。

文系方式の入学者と理系方式の入学者でレベルが大きく異なる予感。
文系=マーチレベル 理系=上智レベル
こういう場合、普通文系のほうが高く出るもんなんだがな。

974 :エリート街道さん:04/06/08 21:33 ID:01qFb9Y7
ネットの更新はまだなんですね。
でも受験板見たけど、あまり盛り上がってないような・・

975 :エリート街道さん:04/06/08 21:33 ID:HMBfZcym
【2004年度代ゼミ版 偏差値70以上人数】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 44  30  44  25  35   178 ※慶應のみ2教科
早稲田大 16  26  15  08  51   116

同志社大 30  15  11  02  15   73
上智大学 25  10  04  --  06   45

立教大学 01  02  00  --  00   3
関西学院 04  03  00  01  05   13
立命館大 11  08  02  02  02   25
明治大学 03  01  02  00  01   7
学習院大 01  04  01  --  00   6
青山学院 02  02  00  00  00   4
中央大学 16  00  01  00  01   18
関西大学 00  04  00  01  02   7

法政大学 01  01  00  00  01   3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
 当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾2教科以外は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


976 :エリート街道さん:04/06/08 21:34 ID:01qFb9Y7
>>973
氏ね

977 :エリート街道さん:04/06/08 21:34 ID:o8NwyGPn
>>975
おまえを 透明あぼ〜ん に認定しますた。
もうやる必要ないよ

978 :エリート街道さん:04/06/08 21:35 ID:kTlcEdYV
>>973
卒業後は理系と文系はもっと差がつくけどね

979 :エリート街道さん:04/06/08 21:35 ID:HMBfZcym
【2003年度 駿台版】
//系統
大学// 法律 日文 経済 経営 理工  ≪指数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  62  62  62  64    33−※B※−−−−−−−−−−−
早稲田大 64  62  64  61  63    31※※※B※−−−−−−−−−

同志社大 63  59  62  59  59    18−−※※B※−−−−−−−−−
上智大学 64  59  58  59  58    15−−−−※B−−−−−−−−−

立教大学 61  58  59  56  56     7−−−−−※※B−−−−−−−
関西学院 60  --  55  55  58     4−−−−−−※※B−−−−−−
学習院大 59  59  56  57  52     0−−−−−−−※※B−−−−−
明治大学 58  59  --  56  55     0−−−−−−※※※B※※−−−
中央大学 62  59  55  53  52    -2−−−−※−−−−※B※※※−
立命館大 56  52  --  52  56    -11−−−−−−−※※※※※B−−
青山学院 56  56  53  53  53    -12−−−−−−−−−−※※B−−
法政大学 58  53  56  52  51    -13−−−−−−−−−−※※B※※
関西大学 57  52  53  52  51    -18−−−−−−−−−※※※※B−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・駿台発表の主学科別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。
・文はこの顔ぶれで大学格差のない日文のもの
・理工は理から工まであるので一概に比べられないが
 各学科の平均値。但し突出したものは除いた。
・統計からくる指数誤差は代ゼミと同じく『5未満』




980 :エリート街道さん:04/06/08 21:36 ID:HMBfZcym
【2003年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  65  65  63  65    31−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    27※※※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 65  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  59  61    14−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 61  60  60  --  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  60  59  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 61  60  59  59  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  58  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  57  57  57    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  56  57  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2002年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

981 :エリート街道さん:04/06/08 21:36 ID:hURHtCt9
遅くなったが、俺も今日もらってきたどー
基本的には今カキコされてるので合ってるみたいだけど、
中央の法学科が64で政治等入れた学部偏差値だと63。
その他でも立命が一番人数が多いメイン入試方式じゃない偏差値で出てたり、
微調整が必要。
今から調べるから待ってて。

982 :エリート街道さん:04/06/08 21:38 ID:tKsX6Mmr
中堅私大の雄、日大を教えろ。
なぜ教えない?
工作か?

983 :エリート街道さん:04/06/08 21:38 ID:HMBfZcym
【2004年度 駿台版】
//系統
大学// 法  文  経  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 69  67  70  68    25※※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 69  66  67  68    21−−※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 68  67  64  63    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 69  65  64  63    12−−−−−※B−−−−−−−−−

立命館大 65  65  63  62     6−−−−−−−※B※※※−−−−
関西学院 64  64  62  63     4−−−−−−−−※B−−−−−−
立教大学 66  65  61  60     3−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 63  63  63  60     0−−−−−−−※※※B−−−−−
中央大学 67  63  61  57    -1−−−−−※−−※※※※B−−−
学習院大 63  63  61  57    -5−−−−−−−−−−※B−−−−
青山学院 60  63  60  57    -9−−−−−−−−−−−※B−−−
関西大学 62  61  58  58    -10−−−−−−−−−※※※B−−−

法政大学 61  60  60  55    -13−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 駿台の主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


984 :エリート街道さん:04/06/08 21:38 ID:I7pcGKLp
毎日もらってきて暇だなー。
松屋のバイトの帰りか。


985 :エリート街道さん:04/06/08 21:39 ID:QOiku0qd
HMBfZcym見たいな、コピペばかりしてる人、って何を考えているんだろう?
つかれるし、面倒だし、つまらないだけじゃないのか?
私生活が見てみたいもんだ


986 :エリート街道さん:04/06/08 21:39 ID:HMBfZcym
【2004年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 66  64  65  63  64    29−※※※※B−−−−−−−−−−
慶應義塾 66  64  64  63  64    28−−※※※B−−−−−−−−−−

上智大学 66  63  62  --  61    17−−−−※B−−−−−−−−−−
同志社大 64  62  61  60  61    15−−−※※※B−−−−−−−−−

立教大学 62  61  60  --  58     6−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     5−−−−−−−※B−−−−−−−
立命館大 62  61  58  58  59     5−−−−−−−※B※※※−−−−
学習院大 61  60  59  --  55     0−−−−−−−−※B−−−−−−
明治大学 61  59  59  58  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 63  59  58  58  55     0−−−−※−−※※※※B−−−−
青山学院 60  59  57  57  56    -4−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  58  56  58  56    -5−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 59  57  56  56  53    -12−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は原則従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

987 :エリート街道さん:04/06/08 21:40 ID:NGq3mQcO
駿台の慶應の理工64もないだろ?
どうせ慶應の工作員だろうけどさ。

988 :エリート街道さん:04/06/08 21:40 ID:hFngaHRc
>>982
自分より格下の大学には皆興味ないのよw 諦めろ

989 :エリート街道さん:04/06/08 21:41 ID:HMBfZcym
【2005年度代ゼミ版】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪指数≫高←        →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 67  64  64  63  64    27−※※※B−−−−−−−−−−−
早稲田大 65  64  65  63  63    25※※※※※B−−−−−−−−−−

同志社大 64  62  61  60  61    13−−−※※※B−−−−−−−−−
上智大学 65  61  61  --  60    11−−−−※B−−−−−−−−−−

立命館大 63  61  59  59  58     5−−−−−−−※B※※※−−−−
立教大学 62  60  60  --  58     4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61  60  59  59  59     3−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61  59  60  59  56     0−−−−−−※※※B−−−−−−
中央大学 64  59  58  58  55    -1−−−−※−−※※※※B−−−−
学習院大 60  59  59  --  55    -3−−−−−−−−※B−−−−−−
青山学院 61  59  57  57  56    -5−−−−−−−−※B−−−−−−
関西大学 60  56  57  57  56    -9−−−−−−−−※※※B−−−−

法政大学 60  57  57  58  53    -10−−−−−−−−−−※※※B−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2005年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
 明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり


990 :エリート街道さん:04/06/08 21:41 ID:QOiku0qd
総計には興味ないんで、東大と京大おながいします。
低レベル大学はいりません。

991 :エリート街道さん:04/06/08 21:42 ID:NGq3mQcO
私立の理工系は早稲田の物理が最高でそれでもせいぜい65程度だよな。

992 :エリート街道さん:04/06/08 21:42 ID:ATPL5ubu
>>973
人科(理)=上智レベルって上智理工のことじゃないよね?
上智理工は60だから。
人科(理)62で理工63だから理工下位学科はぬいているんじゃないのか。

993 :エリート街道さん:04/06/08 21:42 ID:HMBfZcym
【2004年度代ゼミ版 偏差値70以上人数】
//系統
大学// 法  文  経  商  理工  ≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 44  30  44  25  35   178 ※慶應のみ2教科
早稲田大 16  26  15  08  51   116

同志社大 30  15  11  02  15   73
上智大学 25  10  04  --  06   45

立教大学 01  02  00  --  00   3
関西学院 04  03  00  01  05   13
立命館大 11  08  02  02  02   25
明治大学 03  01  02  00  01   7
学習院大 01  04  01  --  00   6
青山学院 02  02  00  00  00   4
中央大学 16  00  01  00  01   18
関西大学 00  04  00  01  02   7

法政大学 01  01  00  00  01   3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
 当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾2教科以外は従来型3教科の値。

(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

994 :エリート街道さん:04/06/08 21:42 ID:QOiku0qd
1000が近い

995 :エリート街道さん:04/06/08 21:43 ID:2626fwUb
駿台の2005年度版は?

996 :エリート街道さん:04/06/08 21:43 ID:v/T9A60n
早稲田一文と慶応文が低すぎるがショック。早稲田教育や社学ごときと同レベルになりさがったのか!
もっとショックなのが、早慶人文系よりはるかに高いであろう上智外国語が低いのが信じられない。

不況だから人文系が低いのはしょうがないか。

997 :1000:04/06/08 21:43 ID:77ey6ldR
1000

998 :エリート街道さん:04/06/08 21:43 ID:o8NwyGPn
1000

999 : ◆6jK.sOuD4c :04/06/08 21:44 ID:rNI3h1EX
【立命館大学】
法A63 法4教科63 法記述61 法E61 法F62
経済A59 経済C59 経済4教科58 経済記述57
経営A59 経営4教科56 経営記述 経営E61 経営F59
文A61 文4教科60 文記述59 文E60 文F62
産社A59 産社4教科59 産社記述60 産社E60 産社F60
政科A60 政科4教科57 政科記述58 政科E59 政科F60 政科S62
理工A58 理工3教科58 理工4教科58
情理A57 情理3教科56 情理4教科58
国関A64 国関IR66 国関F64

とりあえず立命だけ・・・。

1000 :エリート街道さん:04/06/08 21:44 ID:QOiku0qd
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

308 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)